Уважаемые радиологи, кто нибудь даст из вас нормальное заключение по МСКТ, дело в том, что, ни один радиолог не видит металлических осколков в самом суставе, в то время когда их много и они очень крупные, один из осколков на поверхности сустава даже проделал канавку на нижней поверхнгости сустава, но мне попались только те специалисты которые не понимают, что металл начинается от 1000 HU, а корткальный слой до 3000HU, таким образом они только в мягких тканях видят которые дают блеск, без блеска начинают придумывакть разные предположения, металлодетектор определяет везде метал, МРТ нельзя. вот ссылка на КТ, изучите и дайте кто нибудь заключение https://drive.google.com/file/d/1BtsA6IDzh4YUB9fvRAvonqIfyl5mE-wj/view?usp=sharing
- Уважаемые радиологи, кто нибудь даст из вас нормальное заключение по МСКТ, - вот не чувствую я уважения в ваших словах (первая часть предложения со второй диссонирует), это раз; второе, ваш же реальная экспертиза нужна, с печатью, подаисью, на бланке, а не мнение заникованных анонимов из интернета, так что действоать вам надо по команде, официально.
Андрей Юрьевич
Неуважаемый радиолог видит металлические фрагменты в мягких тканях.
Больше всего ему они напоминают дробь, 7 номер.
Скорее всего - старое ранение, нет раневых каналов.
В полости сустава и костях неуважаемый радиолог не видит травматических повреждений, что подтверждается отсутствием какой бы то ни было деформации коркового слоя.
Выявленные участки уплотнения, вероятнее всего - эностозы, или мелкие инфаркты костной ткани вследствие перенесенной давно контузии.