Добрый день уважаемые коллеги! Коллеги поделитесь пожалуйста опытом, кто занимается виртуальной колоноскопией на сколько она востребована на практике и нужна ли вообще? Буду вам признателен если поделитесь ссылками и литературой по виртуальной колоноскопии. Спасибо!
- виртуальная колоноскопия хуже эндоскопической, а КТ-пневмоколонографию делал - лучше, чем ирриго.
Андрей Юрьевич
Если я правильно понял, на кт пневмоколонографии контраст был водорастворимый?
- нет, пневмо - означает "воздух"
Андрей Юрьевич
- нет, пневмо - означает "воздух"
[/quote]
это да, я предположил что было 2е, воздух и водорастворимый. Ведь когда надувают воздухом(а лучше даже углекислым газом через инсуфлятор) это кт колоноскопия, а когда контрастом кт колонография.
- нет, все проще, не двойное контрастирование, одинарное, атмосферным воздухом, не инсуфлятором, обычным аппаратом Боброва, для кт колоноскопии не инсуфлятор нужен, а программа виртуальной колоскопии на рабочей станции.
Андрей Юрьевич
ну ,скажем так желательно иметь ПО. В США это скрининг поиска колоректального рака. Есть книжка Хомутовой ,почитайте. Я занимлся в своё время достаточно плотно. Мне ирриго кажется сейчас просто анахронизмом. Хотя тут на любителя,конечно.