Добрый день. Хотелось бы проконсультироваться в отношении категории кист, касательно обычных кист почек без перегородок включений кальция и т.д. когда обычная киста размером более 3см к примеру 5-7 см. Вижу заключение многих коллег их в категории Bosniak III. Хотя при этом у них нет ни одного из элементов характерных для этой категории, к тому же 3 категория подразумевает 50% риск малигнизации, что вообще в корне меняет тактику для онколога в том месте где достаточно ее просто пропунктировать урологу. В классификации есть категория 2f куда односятся кисты с перегородками и обызвествлениями но размером более 3см, требующие просто динамического наблюдения. Так как правильно обозначать простые кисты без перегородок и кальцификации размером более 3см?
Неосложнённые кисты любого размера пишу как Bosniak I. Имхо размер имеет значение для осложнённых кистозных образований.
Очень с вами согласен. Но босниак 1 размеры до 3 см. А если там все 10см? Тогда классификация не совсем конкретно отображает эти категории. Или все же 2f?
- вполне корректно отражает: в Босниак 1 размеров нет совсем, эти 3 см появляются для (нативных) кист высокой плотности в Босниак2
Андрей Юрьевич
Да вы правы, в 1 категории действительно нет размеров.
Но опять в зависимости от источников. К примеру на двух радиологических сайтах кисты первой категории отличаются в размерах, в сайте радиографии размеров предельных нет, а на радиологи24 до 3см.
http://24radiology.ru/klassifikatsiya/bosniak-klassifikatsiya/
https://radiographia.info/article/kista-pochki-klassifikatsiya-po-bosniak
причем картинки одинаковые и разница в 1 категории есть.
- дело вкуса, но при расхождениях в источниках, предпочитаю ПЕРВОисточник
Андрей Юрьевич