Имею основательное подозрение, что дело тут в суммации теневых структур. Только следует понять, нельзя проводить обсуждение R-грамм или КТ на тему новообразований без клинических данных. Возраст организма также очень важен, надо обязательно указывать. Пол тоже может представлять значение.
Обызвествление ККМ, эностоз, менее вероятны всякие хондромы. Клиническое значение находки маловероятно. Мне бросается в глаза наружение соотношений в суставе - децентрация голени кнаружи, трактовал бы как начальные проявления (диспластического?) артроза..
А где это по прямой проекции?; Возможно, что-то в мягких тканях? По типу обызвествленной гематомы?
Имею основательное подозрение, что дело тут в суммации теневых структур. Только следует понять, нельзя проводить обсуждение R-грамм или КТ на тему новообразований без клинических данных. Возраст организма также очень важен, надо обязательно указывать. Пол тоже может представлять значение.
Образований,дополнительных теней не вижу
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Обызвествление ККМ, эностоз, менее вероятны всякие хондромы. Клиническое значение находки маловероятно. Мне бросается в глаза наружение соотношений в суставе - децентрация голени кнаружи, трактовал бы как начальные проявления (диспластического?) артроза..
Зри в корень!
А в коленном суставе тоже бывает такая форма артроза?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.