Здравствуйте! Посмотрите, пожалуйста, снимки. Ребёнок 7 лет. Травматолог очень напугал. Говорит, что на цифровом снимке правой голени в средней трети малоберцовой кости подобие тени (переостальная реакция?). При осмотре пленочного снимка второй ноги левой, говорит чт о также, т.е. симметричная картина. В итоге сказал, что может вариант нормы, но лучше переделать снимки через 3 месяца. Скажите, это норма, нужно ли перестраховываться и переделывать через 3 месяца снимки?
Рентген голени
Thu, 15/06/2023 - 15:35
#1
Считаю, норма.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Спасибо большое за ответ! Подскажите, а в целом по снимку по остальным отделам тоже все хорошо?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Перелома и травм не было, боли переодически беспокоят и справа и слева в голеностопе. Травматолог при осмотре и по клинике ничего не видит плохого. А это плохо несросшийся апофиз? Чем грозит? Какая тактика?
Какой-то противоречивый текст; сначала "травматолог очень напугал", затем "травматологи ничего не видят плохого"
Андрей Юрьевич
Здравствуйте! Извиняюсь, если запутала при объяснении, травматолог на момент осмотра по клинике не видит ничего плохого. Ставит гипермобильность и боли роста. Он "очень напугал" при интерпритации рентгеновского снимка.
- сначала "испугал", потом "не увидел ничего плохого", ситуация житейская
Андрей Юрьевич
Ничем не грозит.Даже если апофиз не срастается (и такое бывет), на качестве жизни это не отразится.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Спасибо Вам огромное!