..сравните время от нажатия кнопки р-аппарата до размещения диагностического изображения на негатоскопе и/или мониторе рабочего компа...
Это явное упрощение см. Дружище, Андрей Юрьевич, вероятно вы избалованы и отдалены от окопов (лаборантов). В идальном случае да - всё быстро. У нас рекордсмены при флюорогафии делают снимок за 30-40 сек. Но это в идеале: поликлиника, компенсированный (адекватный) пациент, полноформатный или матричный приемник, исправный аппарат и его встроенность в пакс. Но представьте травму или неврологию, работу в палатах, реанимации, операционной, CR-технологию, проч. На КТ, в этом смысле, гораздо технологичнее и проще. Так что не везде и не всегда можно получить явное убыстрение при цифровой технологии. Лаборанты так же бывают разной квалификации. Следует учитывать, что кроме производства снимка (КТ), его еще и интерпритировать надо, а? Да цифра выглядит привлекательной, комфортной, быстрой, но с ее помощью не перепрыгнешь через возню с укладкой тяжелого пациента с гипсом, рамой и проч. прибамбасами. Она (цифра) имеет и оборотную сторону, диалектика же. Вспомните курс философии 😉 Даешь внятные нормативы!
Я избалован?, да мне на аналоге без лаборанта приходилось работать, как и на цифре, впрочем, и (уверяю Вас), установить кассету, извлечь кассету, перейти в фотолабораторию, достать пленку, надписать, вставить в рамку, опустить в проявитель, подвигать в проявителе, проявить, промыть, опустить в фиксаж, вновь зарядить кассету (и это без окончательной промывки и сушки), занимает значительно больше времени, чем нажать на кнопку и получить изображение от плоскопанельного детектора (когда детектор из кассетодержателя только в конце смены извлекается)
Считаю - те же, что и на пленочном. Беда в том, что они (нормативы), как таковые, отсутствуют, внятно не прописаны.
Да ну, Владимир Борисович, как врач рентгенолог, которому также приходилось работать и за того парня(рг лаборант на больничном), докуче в условиях частного приёма, соглашусь с Андреем Юрьевичем! Спасало только знание всех режимов, укладок и спортивная форма)) Самое трудное было описание снимков, потому что поджимали другие пациенты. Но после таких смен, сильно уставал безусловно.
Это явное упрощение см. Дружище, Андрей Юрьевич, вероятно вы избалованы и отдалены от окопов (лаборантов). В идальном случае да - всё быстро. У нас рекордсмены при флюорогафии делают снимок за 30-40 сек. Но это в идеале: поликлиника, компенсированный (адекватный) пациент, полноформатный или матричный приемник, исправный аппарат и его встроенность в пакс. Но представьте травму или неврологию, работу в палатах, реанимации, операционной, CR-технологию, проч. На КТ, в этом смысле, гораздо технологичнее и проще. Так что не везде и не всегда можно получить явное убыстрение при цифровой технологии. Лаборанты так же бывают разной квалификации. Следует учитывать, что кроме производства снимка (КТ), его еще и интерпритировать надо, а? Да цифра выглядит привлекательной, комфортной, быстрой, но с ее помощью не перепрыгнешь через возню с укладкой тяжелого пациента с гипсом, рамой и проч. прибамбасами. Она (цифра) имеет и оборотную сторону, диалектика же. Вспомните курс философии 😉
Даешь внятные нормативы!
Зри в корень!
Я избалован?, да мне на аналоге без лаборанта приходилось работать, как и на цифре, впрочем, и (уверяю Вас), установить кассету, извлечь кассету, перейти в фотолабораторию, достать пленку, надписать, вставить в рамку, опустить в проявитель, подвигать в проявителе, проявить, промыть, опустить в фиксаж, вновь зарядить кассету (и это без окончательной промывки и сушки), занимает значительно больше времени, чем нажать на кнопку и получить изображение от плоскопанельного детектора (когда детектор из кассетодержателя только в конце смены извлекается)
Андрей Юрьевич
Избалован - избалован, не спорьте👅
Зри в корень!
Да ну, Владимир Борисович, как врач рентгенолог, которому также приходилось работать и за того парня(рг лаборант на больничном), докуче в условиях частного приёма, соглашусь с Андреем Юрьевичем! Спасало только знание всех режимов, укладок и спортивная форма)) Самое трудное было описание снимков, потому что поджимали другие пациенты. Но после таких смен, сильно уставал безусловно.
Добрый день, уважаемые коллеги!
Вопрос остаётся открытым. Как проводить хронометраж рентгенлаборанта.
132 приказ вычеркнули, а на что основываться не сказали.
Если в Москве и есть подобный документ, но в нашем регионе нет. Или лежит где-то на полке в мз.
Уважаемый Ильдар, реалии таковы, что основываться надо на указаниях руководства
Андрей Юрьевич