Здравствуйте.
В процессе празднования была травма пятки в виде стучания оно с силой об пол сверху вниз и под боком (в основном, левая ступня) =) Да, и так бывает )
Ну вобще после этого стал ощущаться дискомфорт сзади пятки, а также в пяточной области слева ступни. Тем не менее, это не мешалоходить и в процессе ходьбы особо болевых ощущений не ощущалось. Вобщем, в итоге дней через несколько или больше посетил хирурга с соответствующими жалобами. ТО, что предшествовала тарвма он в документах почему-то не отметил, но рентген сделали в боковой проекции, обнаружив пяточные шпоры и фасциит. Но у меня было основное, чтобы не оказалось каких-то трещин или даже перелома. Но по рентгену указали, что данных за травмы нету.
Хотел узнать: а достаточно ли было сделать рентген в боковой проекции? Или надо было бы и в прямой для выявления травмы?
И вот на снимках выделил стрелкой, где у меня видно углубление в левой пятке (на правое такого нету) - может это быть результатом травмы? Надо какой-то рентген еще сделать или достаточно?
И еще такой вопросик: обязаны ли были давать надеть защитный фартук? понятно, что аппарат цифровой (РЕНЕКС-2), но все же. Просто когда нескьлько лет назад делал рентген в частной клинике, то там меня заставили его надеть, хотя я делал рентген шеи ))
спасибо
подскажите, достаточно ли было боковой проекции для исключения травмы? спасибо
Описанный вами механизм полученной вами травмы не позволяет заподозрить получения вами перелома поточной кости (вы же не гопак с прыжком в шпагате исполняли);
- указанная вами ямка рентгенологически переломом не является;
- в двух проекциях конечно лучше, чем в одной, но для перелома это определяющего значения (на мой взгляд) не имеет;
- средства индивидуальной защиты (в данном случае) отражение общей радиофобии (как пациентов, так и медработников), пучок рентгеновских лучей ограничен, во-первых, диафрагмой, во-вторых, расстоянием гениталий от объекта снимка
Андрей Юрьевич
пяточные шпоры и обызвествления ахиллова сухожилия
Кларов
спасибо. ну не гопак, из положения сидя от души пятками по полу полупил в приступе эйфории ) а потом когда уже болевые ощущения вскорести ощутил и задумался: а не из-за этого ли?
перелом, конечно, навряд ли, но мог быть какой-нибудь ушиб со смещеинем или трещина та же.... но если этого сбоку не увидели врачи (елси что-то было), то, конечно, может и вторая (прямая) проекция не спасла бы для диагностики (в плане травмы). если, скажем, была бы слева пятки или снизу - увидели бы они так в боковой справа?
судя по данным рентгена, рентген всего 0.002 мЗв, а та же флюорография 0.05 м3в. расстояние, правда, до гениталий было минимально, поскольку ноги предлагалось согнуть ступнями к себе. это муниц клиника. в коммерческой несколько лет назад при рентгене шеи сразу фартук надели. выидимо, просто разные стандарты