Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Коллеги, здравствуйте! Женщина, 60, была травма. Смущает подобие кольцевидной тени под метафизом (обведено красным). На боку - ничего не вижу.
Как считаете, что это может быть? Суммация?
Цель публикации:
Какова давность травмы? Противоположное мнение до наоборот: по прямой проекции я ничего не вижу, не входящее в норму; по боковой дополнительное включение костной плотности в проекции ромбовидного пространства ( оскольчатый перелом?). Затмение в проекции верхней части паталло-феморального сустава(?).
Давность - две недели. По поводу ромбовидного пространства, думал на хондромные тела.
Может быть и хондромное тела, так их все равно надо отметить, теоретически они на пустом месте не должны были возникнуть, какая-то причина должна быть, возможно она и является причиной болей. Архивных снимков коленных суставов нет?
Может кальцинат собственной связки надколенника. Хотя в таком месте в литературе не описано
Костно=травматических изменений не выявлены, костные разрастания бедренней кости и хондромное тело
Кларов
В проекции пателло-феморального сустава , так же не исключается тень хондромного тела.
Спасибо большое за помощь, коллеги!
Пожалуйста!
Коллеги, вынужден снова вернуться к этому исследованию. Заметил один участок, который на фотографии здесь был плохо виден. Краевой перелом?
Если перелом, то чего? Скорее, хондромное тело(?). Если бы снимок бы соотвествал техническим стандартам, не было бы сомнений ( это могли так получиться и мягкие ткани).
Может быть, отломок заднего края большеберцовой кости. По крайней мере, по форме очень хорошо ложится. Возможно, даже старый, женщина говорит, что часто что-то случалось с ней.