You are here

«Плотная мелкая очаговая тень». Сообщение № 2.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Название случая.  «Плотная мелкая очаговая тень». Сообщение № 2.

 

Пациентка. Г., 46 лет. Направлена на профилактическую маммографию.

 
Клиника – жалоб не предъявляет.

 

Цифровое стандартное маммографическое профилактическое исследование (проведено на цифровом маммографе МАДИС).

 

Протокол исследования. На обзорной цифровой маммограмме левой молочной железы определяется изменение структуры железы в верхнем наружном квадранте и центральных отделах за счет неоднородного снижения прозрачности, на фоне чего определяются отдельные очаговые тени средней интенсивности. В центральных отделах молочной железы определяется плотная мелкоочаговая тень, с «намечающимися» единичными линейными компонентами, отходящими от данной тени.

12-1.jpg
12-1.jpg

 

 

 

 

Произведена цифровая обработка изображения.  «Навигатором» выделен участок железы с описанной тенью. Произведено увеличение данного участка.

 

На иллюстрациях № 2, № 3, № 4, № 5 (последовательное увеличение изображения) намечается выраженная неровность и не четкость контуров очаговой тени. По периферии тени в виде ареола определяются множественные «отростки».

На иллюстрации № 5  выше «очаговой тени» дифференцируется несколько, различной формы макрокальцинатов.

 

Иллюстрации в прикрепленном файле.

 

Безусловно, если – бы такое «образование – макрокальцинат», было – бы выявлено без увеличения, то оно с учетом формы (амебовидная, звездчатая),  было – бы расценено, как злокачественное образование.

 

Данный случай представлен с целью ознакомления с мнением коллег рентгенологов, рентгенологов – маммологов и маммологов.

 


Данные предоставил  Катенёв Валентин Львович, г. Бирюч Белгородской области. МУЗ «Красногвардейская центральная районная больница», зав. рентгенологическим отделением.

 

AttachmentSize
Microsoft Office document icon 12.doc851 KB
Image icon 12-1.jpg13.91 KB