Пациентка с приемного отделения, поступила ночью (саму пациентку не видела, с ней не общалась), 1937 г.р. В направлении предварительный диагноз: перелом. Коллеги, никого ничего не смущает в этом снимке? Меня очень смущает разрежением структуры в диафизе луча, и периостальные наслоения по задней поверхности, по-видимому, тоже в луче. +внутрисуставной перелом тыльного отдела эпиметафиза луча в тыльном отделе (причем в прямой проекции понимаю, что что-то с лучем не то, но переломом назвать рука не поднимается, а в боковой видно, что все же перелом есть).

1949г.р. 5лет назад удалена правая молочная железа по поводу онкологии, находится на учете. Снималась для очередной поездки в областной онкодиспансер.

Пациентка обратилась для описания снимков. Из анамнеза известно, что больна РА с двух лет, серопозитивный вариант, медленно прогрессирующее течение.

Смутило симметричное истончение малоберцовых костей на фоне диффузного остеопороза. Возникает мысль о системном врожденном заболевании скелета, в сочетании с РА. Или это все это проявления РА?

Пазухи носа.

Вот такой перелом.

Первые снимки уже обсуждались, www.radiomed.ru/cases/boli-v-tiechienii-dvukh-liet. Пришло время динамике. Ваше мнение уважаемые коллеги?

Ребенок 6лет, ортопед ставит болезнь Блаунта, рекомендует делать остеотомию.

Есть другое мнение?

Просто так, в виде информации...