Уважаемые коллеги!
Просьба высказать мнение.
1. Что это, норма или патология.
2. Если патология, то, наиболее вероятна какая?
Сегодня была проведена R-скопия пищевода, данный пациент 79 лет был направлен после проведения ФГДС, с подозрением на деонтологическое заболевание в проекции дуги аорты.
Доброе утро всем! Довольно часто бывают случаи, когда, допустим, 30-летнему пациенту ставишь норму, а он - что Вы, доктор, у меня уже 10-15 лет артроз (остеохондроз, спондилез...). Принесли на консультацию снимки 37-летнего пациента с жалобами на боли, на которых я, честно говоря, ничего не нашел. Они были описаны врачом-рентгенологом высшей категории. Может быть "высшие" видят не так? К сожалению не могу посмотреь их глазами. Представляю Ro-граммы с описанием и, лично для Андрея Юрьевича, выдержку из Рейнберга.
Досмотр кишечника через 24 часа.
Вопрос. Ваше мнение. Как более правильно охарактеризовать "смещение" Л3?
Пациент направлен на рентгенографию костей таза. Направление из ОД, диагноз в направлении - "Аденома предстательной железы?".
После производства снимка, пациенту назначена повторная консультация в ОД.
Произвели снимок. При распросе пациента, и это, вызвало удивление, - ничем не болел, не наблюдался...
Что посоветуете уважаемые коллеги?