Обратите внимание на терминальный конец пупочного катера. Воздух в системе портальной вены. Много ли мало? Думаю ему хватило. В легких интерстициальная эмфизема. Поскольку я видел аналоговый снимок при поступлении с района. повышенная прозрачность, вздутие с наличием "воздушной бронхограмы". РДС. Воздух в паренхиму легких пришел не из альвеол, а из правого желудочка. Такой характер инфильтрации не характерен для РДС. Бог знает сколько воздуха в камерах сердца, сосудах мозга и т.д.
А что Андрей Юрьевич, профессор, что ли? Такой же как все, только начал раньше. Большое спасибо автору за всю серию. В принципе согласен с Евгением Алексеевичем (только у первого больного упор бы сделал на "интерстциальную" эмфизему, просто "эмфизема" здесь не походит). По последним снимкам у обоих написал бы дислектаз (гиплоателектаз) верхней доли левого легкого. У второго сомнительный из-за укладки.
А что Андрей Юрьевич, профессор, что ли? Такой же как все, только начал раньше. Большое спасибо автору за всю серию. В принципе согласен с Евгением Алексеевичем (только у первого больного упор бы сделал на "интерстциальную" эмфизему, просто "эмфизема" здесь не походит). По последним снимкам у обоих написал бы дислектаз (гиплоателектаз) верхней доли левого легкого. У второго сомнительный из-за укладки.
Анрей Юрьевич, Вы начали эту тему и дело вовсе не в научных регалиях. Во всяком случае по весне Вы мне сильно помогли. За что Вам огромное спасибо! Благодаря Вам я заморочился переводами иностранных статей... А по моему обреченному чаду что думаете? Это все один пациент, только в разной цветовой гамме для наглядности представлен.
Это еще раз подчеркивает, как динамично все в неонаталогии
Ой и не говорите. Чуть позже выложу ребенка, которого я убил. Может по глупости, может по чрезмерной ответственности. Я проглядел по неопытности... А коллеги пусть поругают и зарубучку себе сделают)
А что Андрей Юрьевич, профессор, что ли? Такой же как все, только начал раньше. Большое спасибо автору за всю серию. В принципе согласен с Евгением Алексеевичем (только у первого больного упор бы сделал на "интерстциальную" эмфизему, просто "эмфизема" здесь не походит). По последним снимкам у обоих написал бы дислектаз (гиплоателектаз) верхней доли левого легкого. У второго сомнительный из-за укладки.
Анрей Юрьевич, Вы начали эту тему и дело вовсе не в научных регалиях. Во всяком случае по весне Вы мне сильно помогли. За что Вам огромное спасибо! Благодаря Вам я заморочился переводами иностранных статей... А по моему обреченному чаду что думаете? Это все один пациент, только в разной цветовой гамме для наглядности представлен.
Ничего не думаю, Потому что не знаю. Мало вводных, а в неонаталогии вводные важны. И то не всегда на заключение выходишь. Лучше, если каждый случай вы будете отдельно публиковать. И без самобичеваний, пожалуйста.
А что Андрей Юрьевич, профессор, что ли? Такой же как все, только начал раньше. Большое спасибо автору за всю серию. В принципе согласен с Евгением Алексеевичем (только у первого больного упор бы сделал на "интерстциальную" эмфизему, просто "эмфизема" здесь не походит). По последним снимкам у обоих написал бы дислектаз (гиплоателектаз) верхней доли левого легкого. У второго сомнительный из-за укладки.
Анрей Юрьевич, Вы начали эту тему и дело вовсе не в научных регалиях. Во всяком случае по весне Вы мне сильно помогли. За что Вам огромное спасибо! Благодаря Вам я заморочился переводами иностранных статей... А по моему обреченному чаду что думаете? Это все один пациент, только в разной цветовой гамме для наглядности представлен.
Коллега, о каких статьях идет речь? Нельзя ли ознакомиться?)
А что Андрей Юрьевич, профессор, что ли? Такой же как все, только начал раньше. Большое спасибо автору за всю серию. В принципе согласен с Евгением Алексеевичем (только у первого больного упор бы сделал на "интерстциальную" эмфизему, просто "эмфизема" здесь не походит). По последним снимкам у обоих написал бы дислектаз (гиплоателектаз) верхней доли левого легкого. У второго сомнительный из-за укладки.
Анрей Юрьевич, Вы начали эту тему и дело вовсе не в научных регалиях. Во всяком случае по весне Вы мне сильно помогли. За что Вам огромное спасибо! Благодаря Вам я заморочился переводами иностранных статей... А по моему обреченному чаду что думаете? Это все один пациент, только в разной цветовой гамме для наглядности представлен.
Коллега, о каких статьях идет речь? Нельзя ли ознакомиться?)
Дополнение: оба ребенка с ВИЧ.
Time will show.
Обратите внимание на терминальный конец пупочного катера. Воздух в системе портальной вены. Много ли мало? Думаю ему хватило. В легких интерстициальная эмфизема. Поскольку я видел аналоговый снимок при поступлении с района. повышенная прозрачность, вздутие с наличием "воздушной бронхограмы". РДС. Воздух в паренхиму легких пришел не из альвеол, а из правого желудочка. Такой характер инфильтрации не характерен для РДС. Бог знает сколько воздуха в камерах сердца, сосудах мозга и т.д.
А что Андрей Юрьевич, профессор, что ли? Такой же как все, только начал раньше. Большое спасибо автору за всю серию. В принципе согласен с Евгением Алексеевичем (только у первого больного упор бы сделал на "интерстциальную" эмфизему, просто "эмфизема" здесь не походит). По последним снимкам у обоих написал бы дислектаз (гиплоателектаз) верхней доли левого легкого. У второго сомнительный из-за укладки.
Андрей Юрьевич
Дополняю.
Сегодня контрольный снимок первого ребенка. Второго забрали в город.
Time will show.
Это еще раз подчеркивает, как динамично все в неонаталогии
Андрей Юрьевич
Ничего не думаю, Потому что не знаю. Мало вводных, а в неонаталогии вводные важны. И то не всегда на заключение выходишь. Лучше, если каждый случай вы будете отдельно публиковать. И без самобичеваний, пожалуйста.
Андрей Юрьевич
Коллега, о каких статьях идет речь? Нельзя ли ознакомиться?)
Time will show.