Расчет эффективной дозы

Елен Кузнецова аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.03.2020 - 15:22
Публикации: 38

Андрей Юрьевич, я правильно поняла что DLP 2545. мгр,  это поглощённая доза , т.е. ребенок поглотил 2.5 Гр,  правильно?  : "Первые признаки лучевой болезни появляются при поглощенной дозе гамма-излучения около 1 Гр. Более низкие дозы не вызывают клинических проявлений, хотя определенные патологические изменения на анализах крови и костного мозга выявляются при дозах в десятые доли грея. При дозах до 5-6 Гр, пока в костном мозге еще остались жизнеспособные делящиеся клетки-предшественники, есть шанс на выздоровление. При дозах менее 2 Гр этот шанс — абсолютный и выздоровление полное, а до 4 Гр вероятность умереть невелика, но последствия в половине случаев останутся навсегда. Свыше 6 Гр — есть некоторая возможность «вытянуть» человека, применив пересадку костного мозга от донора, но когда доза превышает 10 Гр — погибает уже не только он, но и клетки-предшественники эпителия

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 6 дней назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 678

Елен Кузнецова wrote:

я правильно поняла что DLP 2545. мгр,  это поглощённая доза , т.е. ребенок поглотил 2.5 Гр,  правильно?  

Неправильно.

2545,46 - это произведение дозы на длину сканирования, там мГр*см единица измерения. Ее нужно умножить на соответствующий коэффициент (0,0023 для головы и 0,0054 для шеи) + умножить на поправочный на возраст коэффициент 1,3 для детей от 8 до 13 лет. Так как для головы и шеи коэффициенты разные, то давайте возьмем по-максимуму:

2545,46 х 0,0054 х 1,3 = 17,87 мЗв

Если взять минимальный коэффициент (для головы), то получится:

2545,46 х 0,0023 х 1,3 = 7,6 мЗв

А у Вас голова + шея, т.е. нечто среднее между этими числами. Об этом Вам уже писал Андрей Юрьевич в комментарии #5:

Андрей Юрьевич wrote:

- от 7,6  до 17,9 мЗв, для головы и шеи коэффициенты разные, лучше бы вам все это в кабинете, где делали, спрашивать, они обязаны указывать ЭЭД

 

 

Елен Кузнецова аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.03.2020 - 15:22
Публикации: 38

Фух!!! Спасибо Вам огромное!!!🙏🙏🙏  Это большой риск негативных последствий для ребенка в будущем?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 32 минуты 56 секунд назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17891

Елен Кузнецова wrote:

-" я уже высказаля выше, кто-то, что-то, кому-то показалось - не аргумент, но ходить с вами по всем врачам я тоже не смогу"

Жалко) Было бы очень хорошо , если бы все рентгенологи также как Вы внимательно относились к пациентам и спрашивали все симптомы и учитывали показания, но к сожалению это редкость

- рентгенологи тут не при чем, чистая прерогатива клиницистов, умеет он/они лечить без КТ или не умеют, знали бы вы, какое количество мам с круглыми глазами штурмуют КТ кабинеты, подписывают любые согласия,  с криками "нам ДОКТОР назначил!!!"

Андрей Юрьевич

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 32 минуты 56 секунд назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17891

Елен Кузнецова wrote:

Андрей Юрьевич, я правильно поняла что DLP 2545. мгр,  это поглощённая доза , т.е. ребенок поглотил 2.5 Гр,  правильно? ...

- неправильно от слова совсем

Андрей Юрьевич

Клаус аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 недели 6 дней назад
Зарегистрирован: 06.06.2016 - 14:03
Публикации: 678

Елен Кузнецова wrote:

Это большой риск негативных последствий для ребенка в будущем?

Умеренный радиационный риск (от 1 до 3 случаев на 1000 человек) 

Елен Кузнецова аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.03.2020 - 15:22
Публикации: 38

Спасибо Вам огромное!!!  Скажите пожалуйста, в радиационный риск -эта доза копится и складывается, т.е. мне надо все облучения за жизнь ребенка записать и сложить или считается облучение за год?

Елен Кузнецова аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.03.2020 - 15:22
Публикации: 38

Мне вообще кажется это такая лошадиная доза облучения для головы и шеи, что просто кошмар, да?

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 32 минуты 56 секунд назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17891

Елен Кузнецова wrote:

Мне вообще кажется это такая лошадиная доза облучения для головы и шеи, что просто кошмар, да?

- лошадиная, не лошадиная, американцы долу до 50 мЗв даже для плода считают некритичной:

Радиационное облучение менее 50 мГр (50мЗв)представляется безопасным в любой момент беременности.74 (Guidelines for diagnostic imaging during pregnancy and lactation. Committee Opinion No. 723. American College of Obstetricians and Gynecologists. Obstet Gynecol 2017;130: e210–5.)

Андрей Юрьевич

Елен Кузнецова аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.03.2020 - 15:22
Публикации: 38

Спасибо Андрей Юрьевич 🙏