Коллеги, что вы думаете по этому случаю?

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

Катенёв Валентин Львович wrote:

Патологический перелом бедренной кости в области дистального мета-диафиза. Поротическая трансформация в области дистального эпи-метафиза, там же истончение, а местами и отсутствие дифференциации кортикального слоя. Периостальная реакция в виде линейного периостита, дистальнее, возможно отслоенная и оттесненная надкостница. Выражен "мягкотканный компонент".

 

Коллеги, давайте немного изменим термины, может станет понятнее: крупный, центрально расположеный очаг остеолитической деструкции дистального метадиафиза бедренной кости с умереным вздутием, истончением и частичным разрушением коркового слоя, с наличием слоистого и луковичного периостоза, массивным экстраоссальным компонентом мягкотканной плотности, муфтообобразно охватывающем кость. В н/3 диафиза бедренной кости мелкие, с нечеткими контурами, частично сливающиеся очаги литической деструкции. Мелкие очаги деструкции суставных поверхностей бедренной и б/берцовой кости. Весьма характерная клиническая картина, мне она помогла определиться с дифференциально-диагностическим рядом до одного заболевания, впоследствии подтвержденного морфологически.

Виталий, а как Вы считаете, рентгеновская и МРТ-картина ничем не напоминает вашу демонстрацию?

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

v1tal wrote:

Выставлю в диф. ряд - периостальную фибросаркому.

Загадочная для меня данная нозология есть.... А почему периостальную, есть кость разрушена, вот даже перелом патологический?

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Сейчас окажется, что - это самая часто встречающаяся - остеосаркома? Так какого черта она перешла через хрящ?

v1tal аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.06.2008 - 19:41
Публикации: 1779

    Татьяна Валентиновна в моём случае, если даже образование идёт со стороны б/берцовой кости, то оно расположено эксцентрично и при этом на эпифиз  и не лезит, в вашем случае идет переход на эпифиз. Возможно одна из форм остеогенной саркомы. Кстати у нас на кафедре жалобам, мой Наставник, уделяла большое значение,  и мне это кажется знакомо.

"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

А я вообще думаю, что нам сейчас кинут, что-то типа остеомиелита.

Хотя на остеомиелит вообще не похоже.

v1tal аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 07.06.2008 - 19:41
Публикации: 1779

Да нет Валентин Львович, это картина точно не остеомиелита, следует от деференцировать только происхождение данного образования.

Тоесть костеобразующая, хрящеобразующая а возможно и костно-мозговая.

"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

Есть такой термин skipp-mts, означающий, что метастазы опухоли "перепрыгнули" через суставной хрящ в смежную кость. Встречается при остеосаркоме и не только. Кстати, при саркомах костей (остеосаркома, опухоль Юинга) вообще бывают метастазы в кости.

Касательно распространения на эпифиз, я уже демонстрировала в одном из своих постов, что остеосаркома туда очень даже распространяется.

Да, Валентин Львович, рентгеновскую картину я дифференцировала с остеосаркомой, но вот клиника: довольно длительный анамнез, периодический (то больше, то меньше), в покое, но не именно ночные, какой-то "смазаный" характер болей, в конечном итоге - длительная фебрильная температура; для остеосаркомы как раз не характерны.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

Катенёв Валентин Львович wrote:

А я вообще думаю, что нам сейчас кинут, что-то типа остеомиелита.

Хотя на остеомиелит вообще не похоже.

Близко Валентин Львович, есть одна опухоль, которую клинико-рентгенологически практически всегда дифференцируют с остеомиелитом.

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

tatyana аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 24.06.2009 - 08:33
Публикации: 2090

v1tal wrote:

    Татьяна Валентиновна в моём случае, если даже образование идёт со стороны б/берцовой кости, то оно расположено эксцентрично и при этом на эпифиз  и не лезит, в вашем случае идет переход на эпифиз. Возможно одна из форм остеогенной саркомы. Кстати у нас на кафедре жалобам, мой Наставник, уделяла большое значение,  и мне это кажется знакомо.

Виталий, конечно картины в разные, но я же спросила, есть ли в них еще и что-то общее?

"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

"skipp-mts, означающий, что метастазы опухоли "перепрыгнули" через суставной хрящ в смежную кость. Встречается при остеосаркоме и не только."

Спасибо за разъяснение - никогда не слышал.

"Касательно распространения на эпифиз, я уже демонстрировала в одном из своих постов, что остеосаркома туда очень даже распространяется."

Это помню.

"в конечном итоге - длительная фебрильная температура; для остеосаркомы как раз не характерны."

Ну и окончательный вердикт?

 

Тем более, я понимаю, что Вы проводите, пусть не прямую, но все-таки аналогию со случаем Виталия Валерьевича.

 

 

Войти Зарегистрироваться