Выдавливание на религиозной почве и на почве национализма - 2 разные вещи. Да, именно религии дают это мерзкое "бог простит". Я против религиозности. Убрать верующих фанатиков - и мир зажил бы в разы спокойнее.
Там почти нет детей рабочих и крестьян, Ребят, которые отслужили армию. Да Вы просто оторваны от реальной жизни и ещё смеете употреблять такие словечки, как "чушь".
Здраствуйте уважаемый Nikolas. Откуда им там быть, если стоимость обучения в медицинском вузе, где-то от 100 -до 160 тыс. рублей в год. Доходы рабочих и крестьян не высоки, также как и доходы рядовых врачей, между прочим. Бюджетных мест там кот наплакал, да и те достаются в основном не по адресу. Учатся в основном те, кто платежеспособен, таковы реалии нашей жизни. Но талантам надо помогать, но как? и кто? - вот в чем вопрос. С наступающим светлым праздником Вас.
В моем ВУЗе бесплатны 40-45% мест, это совсем не кот наплакал. И из них 90% - это целевые, как раз для деревни.
Ваши представления о современном высшем образовании сильно устарели.
Согласен, только целевых не 90%, меньше. Плюс, годика 4 назад конкурс упал, т.к. поступало поколение демографического кризиса. Даже подготовительные курсы бесплатными стали.
Ее представления не устарели, может регион у нее другой! в отличии от вашего и моего!? Численность, национальный/ненациональный регион и т.д. и т.п.
Выдавливание на религиозной почве и на почве национализма - 2 разные вещи. Да, именно религии дают это мерзкое "бог простит". Я против религиозности. Убрать верующих фанатиков - и мир зажил бы в разы спокойнее.
Поясните, в чем мерзость?
В лицемерии.
Теологически Вы сделали очень легковесное заявление, спутали Дух с телом, а по нашему вульгарному выражению Божий дар с яичницей. Пусть вас Бог простит, а я вам не судья – смысл этой фразы. Религии ничего не дают. Религия — это то, как ты думаешь, как чувствуешь и что делаешь. Как -то Вы чувствовать спешите, а думать не хотите. С уважением!.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Но все-таки выдавливали. "Добрые люди" (с). Замечательно. Вали на Бога, Бог все спишет. А люди ни при чем.
Выдавливание на религиозной почве и на почве национализма - 2 разные вещи. Да, именно религии дают это мерзкое "бог простит". Я против религиозности. Убрать верующих фанатиков - и мир зажил бы в разы спокойнее.
А я за религиозность. И Бог тут ширма. Что отрицать очевидное? Есть белый расизм, есть черный расизм. Есть русский национализм, есть кавказский, татарский, башкирский (далее по списку). Если вас так напрягает упоминсние о кавказском национализме, посмотрите на Альбион: Англия (равнина) с Шотландией (горцы), 600 лет подаются, все дободаться не могут. У нас еще третья сторона - степи.
Вы бы уж выбрали что – то одно, Андрей Юрьевич, либо религиозность, либо ширму.) Расизм, как я понимаю – это из другой оперы, дальше я объясню, почему.
Quote:
Есть русский национализм, есть кавказский, татарский, башкирский (далее по списку).
Есть папуасский, есть зулусский... и этот список можно объединить простым знаменателем – есть национальная идентичность. . Помимо того, что человек кушает и размножается, он хочет осознать себя, кто он есть такой. И в этом ничего плохого нет, пока это осознание себя не становится чем- то сверхзначимым. Теперь почему расизм из другой оперы. У М ихаила Жванецкого есть одна глубокая мысль, сказанная в шутку - "В мужчине заложено чувство ритма, нужно только ему разрешить". Национализм , как ни странно, идентичен тому самому чувству ритма, он же относится и к числу основных инстинктов. И реализуется он на меньшинстве оголтелых националистах. О Иване Павлове и основных инстинктах я уже упоминала. Расизм белый и черный – это не основной инстинкт, это свидетельство недоразвития мозгов. Когда национализм слишком далеко заходит в своей идентичности, то люди перестают соображать, куда они идут и чем дело кончится.
Quote:
Если вас так напрягает упоминсние о кавказском национализме, посмотрите на Альбион: Англия (равнина) с Шотландией (горцы), 600 лет подаются, все дободаться не могут. У нас еще третья сторона - степи.
Национализм, насколько мне известно, народился не раньше 18 века, и пусть даже с натяжкой - в 17 веке, это край. Что до Англии с Шотландией – да всем бы так бодаться, хотя бы и две тысячи лет. Англичане готовы к компромиссу и от этого всем только хорошо. А это уже проявление доброй воли, основные инстинкты здесь в загонах. Какое такое замечательное слово - компромисс.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Выдавливание на религиозной почве и на почве национализма - 2 разные вещи. Да, именно религии дают это мерзкое "бог простит". Я против религиозности. Убрать верующих фанатиков - и мир зажил бы в разы спокойнее.
Поясните, в чем мерзость?
В лицемерии.
Теологически Вы сделали очень легковесное заявление, спутали Дух с телом, а по нашему вульгарному выражению Божий дар с яичницей. Пусть вас Бог простит, а я вам не судья – смысл этой фразы. Религии ничего не дают. Религия — это то, как ты думаешь, как чувствуешь и что делаешь. Как -то Вы чувствовать спешите, а думать не хотите. С уважением!.
Вообще-то я не про эту фразу. Чтоб было понятнее пример. Знакомая, позиционирующая себя как сильно веруюшая и регулярно в паломничесетсво вдаряющаяся, спит с женатым мужиком, не скрываясь. На вопрос "как так, ты ж верующая" - ну да, грешу. Но в церковь же хожу, значит бог простит. Аналогичные ситуации по большинству остальных пунктов, относящихся к смертным грехам у подавляющего большинства тех, кто на каждом углу орет "я верую".
Здравствуйте! А я именно про эту - « бог простит». Она и не может быть никакой другой по определению - ибо она выполняет функцию отдельной лексемы и имеет самостоятельное значение, которое в целом не является суммой значений входящих в него слов. См. фразеологизмы. Бог простит – есть дар Божий по определению, а не то, о чем Вы скоропалительно разрешились. Не торопитесь впредь!
maker4ik wrote:
Чтоб было понятнее пример. Знакомая, позиционирующая себя как сильно веруюшая и регулярно в паломничесетсво вдаряющаяся, спит с женатым мужиком, не скрываясь. На вопрос "как так, ты ж верующая" - ну да, грешу. Но в церковь же хожу, значит бог простит. Аналогичные ситуации по большинству остальных пунктов, относящихся к смертным грехам у подавляющего большинства тех, кто на каждом углу орет "я верую".
Ну это вообще не пример. Я здесь не нахожу никакого лицемерия со стороны Вашей знакомой. Она искренне хочет спать с женатым мужиком, не скрываясь, но при этом считаться целомудренной, и при этом, чтобы другие женщины, которые не скрываясь спят с женатыми мужиками, считались нецеломудренными, а просто б - дьми. Вам должна быть понятна позиция вашей знакомой по отношению к церкви. Ей нужна такая церковь, которая бы позволяла б-вовать, а всю ответственность взяла бы на себя церковь. Мы дескать тут ни при чем, это церковь виновата, это она сказала – прелюбодействуйте себе на здоровье. Вы знаете такую церковь, которая все это дает? Я нет. Наоборот, церковь учит, что нужно выходить замуж, спать только со своим мужем, и без контрацептивов. Спасибо за ответ. Все хорошо!
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Здравствуйте! А я именно про эту - « бог простит». Она и не может быть никакой другой по определению - ибо она выполняет функцию отдельной лексемы и имеет самостоятельное значение, которое в целом не является суммой значений входящих в него слов. См. фразеологизмы. Бог простит – есть дар Божий по определению, а не то, о чем Вы скоропалительно разрешились. Не торопитесь впредь!
maker4ik wrote:
Чтоб было понятнее пример. Знакомая, позиционирующая себя как сильно веруюшая и регулярно в паломничесетсво вдаряющаяся, спит с женатым мужиком, не скрываясь. На вопрос "как так, ты ж верующая" - ну да, грешу. Но в церковь же хожу, значит бог простит. Аналогичные ситуации по большинству остальных пунктов, относящихся к смертным грехам у подавляющего большинства тех, кто на каждом углу орет "я верую".
Ну это вообще не пример. Я здесь не нахожу никакого лицемерия со стороны Вашей знакомой. Она искренне хочет спать с женатым мужиком, не скрываясь, но при этом считаться целомудренной, и при этом, чтобы другие женщины, которые не скрываясь спят с женатыми мужиками, считались нецеломудренными, а просто б - дьми. Вам должна быть понятна позиция вашей знакомой по отношению к церкви. Ей нужна такая церковь, которая бы позволяла б-вовать, а всю ответственность взяла бы на себя церковь. Мы дескать тут ни при чем, это церковь виновата, это она сказала – прелюбодействуйте себе на здоровье. Вы знаете такую церковь, которая все это дает? Я нет. Наоборот, церковь учит, что нужно выходить замуж, спать только со своим мужем, и без контрацептивов. Спасибо за ответ. Все хорошо!
Это самое что ни на есть лицемерие. Называть себя верующей и сознательно нарушать постулаты своей веры. Н надо придумывать никие новые церкви, можно просто признать, что вера - это не твое и спокойно жить, как нравится.
Это самое что ни на есть лицемерие. Называть себя верующей и сознательно нарушать постулаты своей веры.
Это могло быть искренним заблуждением. А какие нарушенные постулаты веры в данном случае Вы имели в виду ?
maker4ik wrote:
Н надо придумывать никие новые церкви, можно просто признать, что вера - это не твое и спокойно жить, как нравится.
Тогда и Вам надо признать, что Вы - за религиозность! Можете сами догадаться почему.
Прелюбодеяние не одобряется подавляющим большинством религий и порицается в заповедях Христа, если речь о православии. Но с прелюбодеянием - просто пример. Посмотрите на торгашей в церквях. Сколько заповедей они нарушают, называя себя верующими? Еще пример. Я как-то по территории местного Кремля гуляла, подошла к церкви (не внутрь зашла, просто рядом), хотела стены рассмотреть. Знаете, сколько мата услышала от бабок в платочках, типа как я смею близко к храму непокрытая подходить. Не лицемерие ли, стоять у церкви и обругивать всех окружающих? Как это сочетается со смертными грехами?
Я против лицемерия, по типу как в моих примерах, и РПЦ. Если человек искренне верует и живет по своей вере, не вынося при этом мозг окружающим, то скорее я к нему буду относиться с уважением, чем с порицанием.
Прелюбодеяние не одобряется подавляющим большинством религий и порицается в заповедях Христа, если речь о православии. Но с прелюбодеянием - просто пример.
. Но и заметьте – больше половины мирового искусства за всю историю посвящена этому положению. Во как!
maker4ik wrote:
Посмотрите на торгашей в церквях. Сколько заповедей они нарушают, называя себя верующими?
Про торгашей в Ваших церквях посмотреть не могу. В наших, по крайней мере в этом плане все пристойно – свечки, иконки и пр. церковная утварь. Но может быть Вы имели в виду про каких - то особенных торгашей в церкви? – поясните уж.
maker4ik wrote:
Еще пример. Я как-то по территории местного Кремля гуляла, подошла к церкви (не внутрь зашла, просто рядом), хотела стены рассмотреть. Знаете, сколько мата услышала от бабок в платочках, типа как я смею близко к храму непокрытая подходить
Если я скажу, что человек прекрасен и добр от природы, Выскорее всего скажете, что это чушь и будете правы. Бабки в платках возле церкви – могут быть «ряженые верующие» или просто активистки добровольные, пылко реагирующие на любопытствующих прохожих, в штанах и с непокрытой головой. С другой стороны, они тоже люди, с бренным телом, чувствами, эмоциями – с которыми справляются не всегда, ну вот слаб человек, и все тут! Прощать его надо, иногда. Я, в целях безопасности, платком всегда запасаюсь, когда иду в такие места, чтобы не раздражать… ну понимаете.
.
maker4ik wrote:
Не лицемерие ли, стоять у церкви и обругивать всех окружающих? Как это сочетается со смертными грехами?
С матом бы надо осторожнее, некрасиво. Как сочетается со смертными грехами, не могу судить. Скажу лишь, что личная святость не входит в перечень необходимых качеств церковной прислуги. Надеюсь такое явление бабок народу – исключительное.
maker4ik wrote:
Я против лицемерия, по типу как в моих примерах, и РПЦ. Если человек искренне верует и живет по своей вере, не вынося при этом мозг окружающим, то скорее я к нему буду относиться с уважением, чем с порицанием.
Это получается баш на баш, тоже вроде... М-М- М. Человек может заблуждаться, а если бы все святые... то зачем эти религии? Спасибо уважаемая maker4ik.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Согласен, только целевых не 90%, меньше. Плюс, годика 4 назад конкурс упал, т.к. поступало поколение демографического кризиса. Даже подготовительные курсы бесплатными стали.
Ее представления не устарели, может регион у нее другой! в отличии от вашего и моего!? Численность, национальный/ненациональный регион и т.д. и т.п.
Теологически Вы сделали очень легковесное заявление, спутали Дух с телом, а по нашему вульгарному выражению Божий дар с яичницей. Пусть вас Бог простит, а я вам не судья – смысл этой фразы. Религии ничего не дают. Религия — это то, как ты думаешь, как чувствуешь и что делаешь. Как -то Вы чувствовать спешите, а думать не хотите.
С уважением!.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Вы бы уж выбрали что – то одно, Андрей Юрьевич, либо религиозность, либо ширму.) Расизм, как я понимаю – это из другой оперы, дальше я объясню, почему.
Есть папуасский, есть зулусский... и этот список можно объединить простым знаменателем – есть национальная идентичность. . Помимо того, что человек кушает и размножается, он хочет осознать себя, кто он есть такой. И в этом ничего плохого нет, пока это осознание себя не становится чем- то сверхзначимым. Теперь почему расизм из другой оперы. У М ихаила Жванецкого есть одна глубокая мысль, сказанная в шутку - "В мужчине заложено чувство ритма, нужно только ему разрешить". Национализм , как ни странно, идентичен тому самому чувству ритма, он же относится и к числу основных инстинктов. И реализуется он на меньшинстве оголтелых националистах. О Иване Павлове и основных инстинктах я уже упоминала. Расизм белый и черный – это не основной инстинкт, это свидетельство недоразвития мозгов. Когда национализм слишком далеко заходит в своей идентичности, то люди перестают соображать, куда они идут и чем дело кончится.
Национализм, насколько мне известно, народился не раньше 18 века, и пусть даже с натяжкой - в 17 веке, это край. Что до Англии с Шотландией – да всем бы так бодаться, хотя бы и две тысячи лет. Англичане готовы к компромиссу и от этого всем только хорошо. А это уже проявление доброй воли, основные инстинкты здесь в загонах. Какое такое замечательное слово - компромисс.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Вообще-то я не про эту фразу. Чтоб было понятнее пример. Знакомая, позиционирующая себя как сильно веруюшая и регулярно в паломничесетсво вдаряющаяся, спит с женатым мужиком, не скрываясь. На вопрос "как так, ты ж верующая" - ну да, грешу. Но в церковь же хожу, значит бог простит. Аналогичные ситуации по большинству остальных пунктов, относящихся к смертным грехам у подавляющего большинства тех, кто на каждом углу орет "я верую".
Здравствуйте! А я именно про эту - « бог простит». Она и не может быть никакой другой по определению - ибо она выполняет функцию отдельной лексемы и имеет самостоятельное значение, которое в целом не является суммой значений входящих в него слов. См. фразеологизмы. Бог простит – есть дар Божий по определению, а не то, о чем Вы скоропалительно разрешились. Не торопитесь впредь!
Ну это вообще не пример.
Я здесь не нахожу никакого лицемерия со стороны Вашей знакомой. Она искренне хочет спать с женатым мужиком, не скрываясь, но при этом считаться целомудренной, и при этом, чтобы другие женщины, которые не скрываясь спят с женатыми мужиками, считались нецеломудренными, а просто б - дьми. Вам должна быть понятна позиция вашей знакомой по отношению к церкви. Ей нужна такая церковь, которая бы позволяла б-вовать, а всю ответственность взяла бы на себя церковь. Мы дескать тут ни при чем, это церковь виновата, это она сказала – прелюбодействуйте себе на здоровье. Вы знаете такую церковь, которая все это дает? Я нет. Наоборот, церковь учит, что нужно выходить замуж, спать только со своим мужем, и без контрацептивов. 
Спасибо за ответ. Все хорошо!
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Это самое что ни на есть лицемерие. Называть себя верующей и сознательно нарушать постулаты своей веры. Н надо придумывать никие новые церкви, можно просто признать, что вера - это не твое и спокойно жить, как нравится.
Это могло быть искренним заблуждением. А какие нарушенные постулаты веры в данном случае Вы имели в виду ?
Тогда и Вам надо признать, что Вы - за религиозность! Можете сами догадаться почему.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).
Прелюбодеяние не одобряется подавляющим большинством религий и порицается в заповедях Христа, если речь о православии. Но с прелюбодеянием - просто пример. Посмотрите на торгашей в церквях. Сколько заповедей они нарушают, называя себя верующими? Еще пример. Я как-то по территории местного Кремля гуляла, подошла к церкви (не внутрь зашла, просто рядом), хотела стены рассмотреть. Знаете, сколько мата услышала от бабок в платочках, типа как я смею близко к храму непокрытая подходить. Не лицемерие ли, стоять у церкви и обругивать всех окружающих? Как это сочетается со смертными грехами?
Я против лицемерия, по типу как в моих примерах, и РПЦ. Если человек искренне верует и живет по своей вере, не вынося при этом мозг окружающим, то скорее я к нему буду относиться с уважением, чем с порицанием.
. Но и заметьте – больше половины мирового искусства за всю историю посвящена этому положению. Во как!
Про торгашей в Ваших церквях посмотреть не могу. В наших, по крайней мере в этом плане все пристойно – свечки, иконки и пр. церковная утварь. Но может быть Вы имели в виду про каких - то особенных торгашей в церкви? – поясните уж.
Если я скажу, что человек прекрасен и добр от природы, Выскорее всего скажете, что это чушь и будете правы. Бабки в платках возле церкви – могут быть «ряженые верующие» или просто активистки добровольные, пылко реагирующие на любопытствующих прохожих, в штанах и с непокрытой головой. С другой стороны, они тоже люди, с бренным телом, чувствами, эмоциями – с которыми справляются не всегда, ну вот слаб человек, и все тут! Прощать его надо, иногда. Я, в целях безопасности, платком всегда запасаюсь, когда иду в такие места, чтобы не раздражать… ну понимаете.
.
С матом бы надо осторожнее, некрасиво. Как сочетается со смертными грехами, не могу судить. Скажу лишь, что личная святость не входит в перечень необходимых качеств церковной прислуги. Надеюсь такое явление бабок народу – исключительное.
Это получается баш на баш, тоже вроде... М-М- М. Человек может заблуждаться, а если бы все святые... то зачем эти религии?
Спасибо уважаемая maker4ik.
Мир мог быть воспринят как потрясающий, а я воспользовалась им для заурядного потребления. (Вислава Шимборская).