...назначают Р-гр ОГК без обоснования (нет диагноза пневмонии, рака, туберкулеза, болезни ОГК). Но когда заходит речь об отчете, статистики считают эти исследования диагностическими, почему!?
Валентин Львович, а с этим у вас как? Р-гр ОГК без диагноза считаете профилактическими?
Измеряем дозиметрами - ДРК-1. У нас два аппарата, не цифровых. Рассчитанные остаются только исследования, выполненные палатными аппаратами, и то, никто их не рассчитывает, пишем дозу, взятую из МУКа.
Владимир Борисович, давайте поговорим вот о чем ----цитируя 294 Украинский приказ:
"Рентгенологічне дослідження - обстеження тіла людини з використанням рентгенівського випромінювання на основі єдиного протоколу-висновку.
Рентгеновское исследование - обследование тела человека с использованием рентгеновского излучения на основании единого протокола-вывода.
Рентгенологічна процедура - процедура, яка має на меті створення зображення (зображень) органа або частини тіла людини чи одержання лікувального ефекту за допомогою рентгенівського випромінювання.
Рентгеновская процедура - процедура, целью которой есть создание изображения (изображений) органа или части тела человека или получения лечебного эффекта с помощью рентгеновского излучения. "
Исходя из закона простой логики все зависит только от того, как ПРОТОКОЛЬНО Вы оформите исследование. А каждое исследование может теоретически состоять из МНОЖЕСТВА рентгеновских процедур. Так что считать - исследования, на одно из которых уходят десятки минут, на другое - минуты; или процедуры - время на которые в каждом случае строго регламетировано?
...назначают Р-гр ОГК без обоснования (нет диагноза пневмонии, рака, туберкулеза, болезни ОГК). Но когда заходит речь об отчете, статистики считают эти исследования диагностическими, почему!?
Валентин Львович, а с этим у вас как? Р-гр ОГК без диагноза считаете профилактическими?
Профилактическом исследованием лично, я, считаю исследование проведенное в определенные регламентированные временные промежутки у гражданина (именно с профилактической целью, или в векторе диспансеризации и пр. мероприятий), который не обращается в ЛПУ, как пациент. Данный субъект может считать себя здоровым и не предъявлять жалоб, а может и предъявлять жалобы (с учетом каких - либо факторов, или наличия хр. заболевания).
Главным считается то, что гражданин не обратился по поводу "заболеваания" или жалоб в ЛПУ.
Рентгенологічне дослідження - обстеження тіла людини з використанням рентгенівського випромінювання на основі єдиного протоколу-висновку.
Рентгенологічна процедура - процедура, яка має на меті створення зображення (зображень) органа або частини тіла людини чи одержання лікувального ефекту за допомогою рентгенівського випромінювання.
По первому определению (исследование) все понятно кроме: <на основі єдиного протоколу-висновку.> Мне казалось протокол-висновок пишется на основе дослiдження никак не наоборот И что означает єдиного? Единого - одного или оговоренного регламеном, единым (стандартным) для всех? Где с ним можно ознакомиться? Что ли, если напишу одно заключение по Р-гр таза и тазобедренного сустава будет одно исследование, если 2 -2? Или, если лаборант запишет в журнале пациента 1 раз - одно исследование, 2 - 2? Кстати, для статистики понятия процедуры не существует. Выходит процедура и снимок - синонимы?
Для меня сейчас камень преткновения - профилактическое исследование ОГК. Почему Р-гр ОГК без диагноза нельзя считать профилактической?
Главным считается то, что гражданин не обратился по поводу "заболеваания" или жалоб в ЛПУ.
Если гражданин прошел у вас флюорографию, к примеру, 2 мес назад, у него аденома, острая задержка мочи - поступает в урологию (жалоб на одышку, боль в сердце, грудной клетке, сердце, повышение температуры - нет), ему назначают Р-гр ОГК, это как?
У пациента "закрутило в носу", или после "перепоя" канудит или "душа болит", и он обращается в ЛПУ. Обращается в регистратуру, а регистратура направляет его во флюорографический кабинет, фактически на "профилактическую флюорографию". И даже, если у него, будет выявлен "тубер", то наши коллеги фтизиатры проведут данное "выявление" и статистически оформят его, как выявленное не "профилактически", а по обращаемости.
Нонсенс - "ДА".
Была фактически профилактическая флюорография - "да". Но статистически - "по обращаемости", а значит - "не профилактическая". Может быть "диагностическая" - тоже нет, так, как направлен регистратурой, а не врачом.
А уж если пациент направлен с формальным диагнозом на исследование, а у него находят, даже не предполагаемое, а мы знаем, что направление было, именно с профилактической целью, и именно по отношению "направившего доктора", так как он профилактирует и подстраховывает только себя - все одно считается "Диагностическим".
Вопрос на засыпку: а чем измеряете? Или у Вас цифровой аппарат, который сам измеряет, суммирует и записывает?
Неоднозначно всё
Зри в корень!
Измеряем дозиметрами - ДРК-1. У нас два аппарата, не цифровых. Рассчитанные остаются только исследования, выполненные палатными аппаратами, и то, никто их не рассчитывает, пишем дозу, взятую из МУКа.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Владимир Борисович, давайте поговорим вот о чем ----цитируя 294 Украинский приказ:
"Рентгенологічне дослідження - обстеження тіла людини з використанням рентгенівського випромінювання на основі єдиного протоколу-висновку.
Рентгеновское исследование - обследование тела человека с использованием рентгеновского излучения на основании единого протокола-вывода.
Рентгенологічна процедура - процедура, яка має на меті створення зображення (зображень) органа або частини тіла людини чи одержання лікувального ефекту за допомогою рентгенівського випромінювання.
Рентгеновская процедура - процедура, целью которой есть создание изображения (изображений) органа или части тела человека или получения лечебного эффекта с помощью рентгеновского излучения. "
Исходя из закона простой логики все зависит только от того, как ПРОТОКОЛЬНО Вы оформите исследование. А каждое исследование может теоретически состоять из МНОЖЕСТВА рентгеновских процедур. Так что считать - исследования, на одно из которых уходят десятки минут, на другое - минуты; или процедуры - время на которые в каждом случае строго регламетировано?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
...назначают Р-гр ОГК без обоснования (нет диагноза пневмонии, рака, туберкулеза, болезни ОГК). Но когда заходит речь об отчете, статистики считают эти исследования диагностическими, почему!?
Валентин Львович, а с этим у вас как? Р-гр ОГК без диагноза считаете профилактическими?
Давайте определимся с терминологией.
Профилактическом исследованием лично, я, считаю исследование проведенное в определенные регламентированные временные промежутки у гражданина (именно с профилактической целью, или в векторе диспансеризации и пр. мероприятий), который не обращается в ЛПУ, как пациент. Данный субъект может считать себя здоровым и не предъявлять жалоб, а может и предъявлять жалобы (с учетом каких - либо факторов, или наличия хр. заболевания).
Главным считается то, что гражданин не обратился по поводу "заболеваания" или жалоб в ЛПУ.
Для меня сейчас камень преткновения - профилактическое исследование ОГК. Почему Р-гр ОГК без диагноза нельзя считать профилактической?
Зри в корень!
Зри в корень!
Представим такую ситуацию.
У пациента "закрутило в носу", или после "перепоя" канудит или "душа болит", и он обращается в ЛПУ. Обращается в регистратуру, а регистратура направляет его во флюорографический кабинет, фактически на "профилактическую флюорографию". И даже, если у него, будет выявлен "тубер", то наши коллеги фтизиатры проведут данное "выявление" и статистически оформят его, как выявленное не "профилактически", а по обращаемости.
Нонсенс - "ДА".
Была фактически профилактическая флюорография - "да". Но статистически - "по обращаемости", а значит - "не профилактическая". Может быть "диагностическая" - тоже нет, так, как направлен регистратурой, а не врачом.
Заморочка? ДА!
Разрешимая? НЕТ!
А уж если пациент направлен с формальным диагнозом на исследование, а у него находят, даже не предполагаемое, а мы знаем, что направление было, именно с профилактической целью, и именно по отношению "направившего доктора", так как он профилактирует и подстраховывает только себя - все одно считается "Диагностическим".