Прошел почти все обследования. Функция легких показала нарушения проходимости бронхов с преобладанием в периферических отделах. Поражений других органов не выявлено. Кровь нормальная, ангиотензин-превращающий фермент (основной индикатор активности саркоидоза) на верхней границе нормы. Результаты ФБС с ЧББ: специфики не выявлено, т.е. гистологией саркоидоз не подтвержден. Пульмонолог говорит, что ПЦР и посев мокроты на туберкулез не информативны и в такой ситуации ориентироваться надо на КТ. Скажите, пожалуйста, что в данном исследовании говорит за саркоидоз, а что за туберкулез. Заранее благодарен за любые комментарии.
Прошел почти все обследования. Функция легких показала нарушения проходимости бронхов с преобладанием в периферических отделах...Заранее благодарен за любые комментарии.
Прошел почти все обследования. Функция легких показала нарушения проходимости бронхов с преобладанием в периферических отделах. Поражений других органов не выявлено. Кровь нормальная, ангиотензин-превращающий фермент (основной индикатор активности саркоидоза) на верхней границе нормы. Результаты ФБС с ЧББ: специфики не выявлено, т.е. гистологией саркоидоз не подтвержден. Пульмонолог говорит, что ПЦР и посев мокроты на туберкулез не информативны и в такой ситуации ориентироваться надо на КТ. Скажите, пожалуйста, что в данном исследовании говорит за саркоидоз, а что за туберкулез. Заранее благодарен за любые комментарии.
Если гистология сняла из диф. ряда саркоидоз, то можно предположить наличие заболеваний, о которых высказывались Коллеги: твс или бронхиолит. Если есть возможность, проконсультируйтесь у других специалистов (терапевт, пульмонолог, фтизиатр). Пройти курс проивовоспалительной терапии (бронхиолит?). Повторить контрольное КТ-исследование.
Как мне сказал пульмонолог, гистология подтверждает саркоидоз примерно в 60% случаев и соответственно я в них не попал. Можно попробовать еще раз (надо сказать процедура не из приятных и опять же, не факт, что получится), но ему по томографии и так понятно, что это саркоидоз. На мою просьбу объяснить поподробнее ответил из серии "поверьте моему опыту". У меня нет причин сомневаться в его опыте, но хотелось бы больше конкретики, тем более первые мнения здесь были - туберкулез. Отсюда был и мой вопрос, что говорит за саркоидоз, а что за туберкулез?
Если гистология сняла из диф. ряда саркоидоз, то можно предположить наличие заболеваний, о которых высказывались Коллеги: твс или бронхиолит. Если есть возможность, проконсультируйтесь у других специалистов (терапевт, пульмонолог, фтизиатр). Пройти курс проивовоспалительной терапии (бронхиолит?). Повторить контрольное КТ-исследование.
По поводу воспалительных заболеваний ответ врачей был такой: анализы нормальные, клиническая картина отсутствует. С момента первого обращения к терапевту прошло больше двух месяцев. И до этого и после в принципе чувствую себя нормально, температуры и болей нет. Кашель редкий и обычно по утрам. На что в КТ можно обратить внимание пульмонолога, что бы он еще раз подумал о воспалительном процессе?
Прошел почти все обследования. Функция легких показала нарушения проходимости бронхов с преобладанием в периферических отделах. Поражений других органов не выявлено. Кровь нормальная, ангиотензин-превращающий фермент (основной индикатор активности саркоидоза) на верхней границе нормы. Результаты ФБС с ЧББ: специфики не выявлено, т.е. гистологией саркоидоз не подтвержден. Пульмонолог говорит, что ПЦР и посев мокроты на туберкулез не информативны и в такой ситуации ориентироваться надо на КТ. Скажите, пожалуйста, что в данном исследовании говорит за саркоидоз, а что за туберкулез. Заранее благодарен за любые комментарии.
Андрей Юрьевич
Я читал , что одним из основных симптомов бронхиолита является высокая (38-39) температура. А она у меня не повышалась полгода точно.
На каком основании пульмонолог ставит Вам диагноз: саркоидоз? Ведь гистология на саркоидоз у Вас отрицательная?
Анатолий Петрович
Ну, если Вы так подкованы, в чем смысл Вашего поста? Поставьте себе диагноз сами, да и дело с концом...
Андрей Юрьевич
Если гистология сняла из диф. ряда саркоидоз, то можно предположить наличие заболеваний, о которых высказывались Коллеги: твс или бронхиолит. Если есть возможность, проконсультируйтесь у других специалистов (терапевт, пульмонолог, фтизиатр). Пройти курс проивовоспалительной терапии (бронхиолит?). Повторить контрольное КТ-исследование.
Анатолий Петрович
+100!
Как мне сказал пульмонолог, гистология подтверждает саркоидоз примерно в 60% случаев и соответственно я в них не попал. Можно попробовать еще раз (надо сказать процедура не из приятных и опять же, не факт, что получится), но ему по томографии и так понятно, что это саркоидоз. На мою просьбу объяснить поподробнее ответил из серии "поверьте моему опыту". У меня нет причин сомневаться в его опыте, но хотелось бы больше конкретики, тем более первые мнения здесь были - туберкулез. Отсюда был и мой вопрос, что говорит за саркоидоз, а что за туберкулез?
Поправка: Заранее благодарен за конструктивные и аргументированные комментарии
По поводу воспалительных заболеваний ответ врачей был такой: анализы нормальные, клиническая картина отсутствует. С момента первого обращения к терапевту прошло больше двух месяцев. И до этого и после в принципе чувствую себя нормально, температуры и болей нет. Кашель редкий и обычно по утрам. На что в КТ можно обратить внимание пульмонолога, что бы он еще раз подумал о воспалительном процессе?