образование на стопе (рентген)

MaRinKa83 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.08.2013 - 17:45
Публикации: 5

Добрый день! Речь пойдет о моей сестре. 18 лет, рост 164, вес 55кг. В декабре или январе одела толстый носок под узкую обувь, из-за чего было очень тесно ходить. После этого начала ощущать болезненность на косточки правой ноги. Косточка эта та же, которая отклоняется при вальгусной деформации. Со временем боль усиливалась, косточка выросла немного. Невозможно ходить в обуве. Если весь жень быть на ногах и постоянно ходить, место это опухает, сильно болит. Мы сделали рентген и записались к врачу. Но врач выйдет из отпуска только в сентябре. На рентгене видно образование с правой стороны, прямо рядом с головкой косточки. Это не диформация стопы, это какое-то образование. Хочу заметить, что сестра любит ность не удобную узкую обувь и из-за этого имеет нарост на пятке, правда он безболезненный.

Пожалуйста, подскажите, что это может быть за образование? Уж очень волнительно, что это окажется чем-то плохим.. Огромное спасибо!

MaRinKa83 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.08.2013 - 17:45
Публикации: 5

Уважаемые специалисты, очень надеюсь на вашу помощь. Спасибо!

andr1525 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.02.2013 - 18:22
Публикации: 89

По-моему, это сесамовидная кость.

 С уважением. Андрей Михайлович.

MaRinKa83 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.08.2013 - 17:45
Публикации: 5

Андрей Михайлович, большое спасибо за ответ! Кость сесамовидная расположена же в центральной части, а это образование на переферии и оно вырасло за 8 месяцев примерно.. или я не права в чем-то?

andr1525 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.02.2013 - 18:22
Публикации: 89

MaRinKa83 wrote:

Андрей Михайлович, большое спасибо за ответ! Кость сесамовидная расположена же в центральной части, а это образование на переферии и оно вырасло за 8 месяцев примерно.. или я не права в чем-то?

Так и я могу ошибаться. Подождём мнения коллег.

 С уважением. Андрей Михайлович.

MaRinKa83 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 лет 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.08.2013 - 17:45
Публикации: 5

Андрей Михайлович, спасибо! Тогда будем ждать мнение ваших коллег! Надеюсь на их скорый ответ.

Helios аватар
Не на сайте
Был на сайте: 10 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 06.08.2010 - 15:16
Публикации: 4417

Нужна вторая проекция, чтобы вывести в краеобразующее положение образование.

ЧЮГ аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 31.10.2012 - 15:10
Публикации: 414

Helios wrote:

Нужна вторая проекция, чтобы вывести в краеобразующее положение образование.

+1.  Остеохондромкой "попахивает".

ЕЕЮ аватар
Не на сайте
Был на сайте: 6 месяцев 2 недели назад
Зарегистрирован: 26.08.2013 - 11:22
Публикации: 410

Сесамовидные кости. Точно.

Dr. Grey аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 10 месяцев назад
Зарегистрирован: 26.01.2012 - 21:54
Публикации: 83

У данной "сесамовидной" кости отсутствуют замыкающие пластинки и крайне неоднородная структура.Выраженное увеличение объема мягких тканей.Вполне возможно,что это обызвествление в сумке или остеохондропатия сесамовидной кости.

Алексей Станиславович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 11.08.2012 - 20:33
Публикации: 1903

Dr. Grey wrote:

У данной "сесамовидной" кости отсутствуют замыкающие пластинки и крайне неоднородная структура.Выраженное увеличение объема мягких тканей.Вполне возможно,что это обызвествление в сумке или остеохондропатия сесамовидной кости.

+1. И место несколько нетипичное для неизмененной сесамовидной кости. И в типичном мести визуализируются обе сесамовидные кости, правда, медиальная меньше латеральной. +1 к второй проекции, а то и к 2м (косая, боковая).

С уважением, smiley