Ребенок, три года, кашель,температура,около недели. С улицы, так сказать, так что по анализам ничего не скажу. Я сказал на словах, что пневмонии нет. Смущает деформация легочного рисунка, ячеистость чудится
имхо: без боковой проекции исключить пневмонию невозможно( по прямой проекции мы же не видим 10 сегмент, т.к. большая часть его расположена ниже купола диафрагмы), а при гипретермии, которая держиться неделю, тем более, никогда бы на себя такую ответсвенность брать не стал.Рекоменовал бы сделать ещё правую боковую проекцию.
имхо: без боковой проекции исключить пневмонию невозможно( по прямой проекции мы же не видим 10 сегмент, т.к. большая часть его расположена ниже купола диафрагмы), а при гипретермии, которая держиться неделю, тем более, никогда бы на себя такую ответсвенность брать не стал.Рекоменовал бы сделать ещё правую боковую проекцию.
У детей при пневмонии обязательно должна быть реакция корней.
на мой взгляд справа рисунок в нижних отделах сгущен и деформирован, элементы рисунка местами нечеткие перибронхиальная реакция - с учетом клиники я бы пневмонию с тал исключать.
Думаю, это реакция рисунка легочного, пневмонии не вижу, написала бы признаки бронхита, а при нем небольшой очаговый компонент может быть
Не нам судить…
имхо: без боковой проекции исключить пневмонию невозможно( по прямой проекции мы же не видим 10 сегмент, т.к. большая часть его расположена ниже купола диафрагмы), а при гипретермии, которая держиться неделю, тем более, никогда бы на себя такую ответсвенность брать не стал.Рекоменовал бы сделать ещё правую боковую проекцию.
Не нахожу ничего плохого.Две проекции, конечно, стандарт.
Я бы описывала, как норму.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
на мой взгляд справа рисунок в нижних отделах сгущен и деформирован, элементы рисунка местами нечеткие перибронхиальная реакция - с учетом клиники я бы пневмонию с тал исключать.
Снимок на выдохе, вот и сгущение.
Олимповна