Смущает дилема: изменения есть, но на трудоспособность они, вероятно, не повлияют, а заключение spina bifida работодателей повергает в ступор. Как выходить из таких ситуаций?
Смущает дилема: изменения есть, но на трудоспособность они, вероятно, не повлияют, а заключение spina bifida работодателей повергает в ступор. Как выходить из таких ситуаций?
Написать "патологических изменений не определяется". Ведь незаращение дужки не патология, а вариант развития (вариант развития - нарушение строения органа без нарушения его функции)
Что смущает? Незаращение дужки S1 или смещение L5?
Смущает дилема: изменения есть, но на трудоспособность они, вероятно, не повлияют, а заключение spina bifida работодателей повергает в ступор. Как выходить из таких ситуаций?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Спасибо, успокоили немножко.
а нет ли здесь люмбализации S1