Кушал и стал задыхаться

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Мужчина 1971 г. Не асоциальный,без психических отклонений, травмы отрицает. 2 недели назад кушал поперхнулся чем то, начал задыхаться, вроде отпустило и дышать стало полегче, но сам почувствовал, что с левой стороны грудная клетка уменьшилась в размерах. Как бы Вы заключились

Рг огк

  • Рг огк
Рг огк ID:85568
Цель публикации: 
Игорь Ким аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 17.10.2014 - 17:30
Публикации: 4672

Высоким стянием левого купола диафрагмы, дисковидным ателектазом. По корням уточнился бы архивом.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 5 часов назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18209

Вполне может быть обтурационный ателектаз. Эндоскопист в помощь.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 2 часа назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 8296

NIL wrote:

Вполне может быть обтурационный ателектаз. Эндоскопист в помощь.

Если ателектаз то чего? Доли? Сегмента какого-то? Согласен, что ФБС не будет лишней, анамнез настораживает в плане возможного инородного тела бронха ( кусок пищи?).

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 5 часов назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18209

Almo wrote:

Если ателектаз то чего? Доли? Сегмента какого-то?

В нижней доле, субсегментарный (обтурационный или аспирационный, не знаю, как вернее. Суть одна)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Игорь Ким аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 17.10.2014 - 17:30
Публикации: 4672

Если говорить про ателектаз, то базальных сегментов нижней доли. Почему корень так высоко, и где на боковой и прямой, на Ваш взгляд, купол диафрагмы.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 5 часов назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18209

Игорь Ким wrote:

Если говорить про ателектаз, то базальных сегментов нижней доли. Почему корень так высоко, и где на боковой и прямой, на Ваш взгляд, купол диафрагмы.

Купол стоит высоко вследствие тотальной ралаксации.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Игорь Ким аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 17.10.2014 - 17:30
Публикации: 4672

NIL wrote:

Игорь Ким wrote:

Если говорить про ателектаз, то базальных сегментов нижней доли. Почему корень так высоко, и где на боковой и прямой, на Ваш взгляд, купол диафрагмы.

Купол стоит высоко вследствие тотальной ралаксации.

Наталья Ивановна, за высоким стоянием тотально  релаксированной диафрагмы, Вы видите или предполагаите ателектаз? Есть вопросы по боковой.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 день назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4598

[quote=Игорь Ким]

 Почему корень так высоко

Я бы к этому вопросу добавил ещё один и почему даже с учётом изъяна укладки (избыточного поворота влево) средостение на мой взгляд "просматривает вправо)?. Как бы мысль о жидкости (в том числе и осумкованной) тоже приходит на ум.

Я договорюсь с УЗИ, если пациент согласится и сообщу результат 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Игорь Ким аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 17.10.2014 - 17:30
Публикации: 4672

сергеев николай]</p> <p>[quote=Игорь Ким wrote:

 Почему корень так высоко

Я бы к этому вопросу добавил ещё один и почему даже с учётом изъяна укладки (избыточного поворота влево) средостение на мой взгляд "просматривает вправо)?. Как бы мысль о жидкости (в том числе и осумкованной) тоже приходит на ум.

Я договорюсь с УЗИ, если пациент согласится и сообщу результат 

Боковая проекция против жидкости, да если и капелюшка окажется, не принципиально важно. Изьян в укладке не большой( одном месте убавилось, в другом прибавилось, если говорить про смещение).

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 6 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9209

Больше склоняюсь к ателектазу. Для дифряда добавлю частичный разрыв диафрагмы

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 5 часов назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18209

Игорь Ким wrote:

за высоким стоянием тотально  релаксированной диафрагмы, Вы видите или предполагаите ателектаз? Есть вопросы по боковой.

А как ещё объяснить линейный горизонтальный тяж на диафрагмой в боковой проекции. На соседней ветке обсуждаем подобную тень.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Игорь Ким аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 17.10.2014 - 17:30
Публикации: 4672

NIL wrote:

Игорь Ким wrote:

за высоким стоянием тотально  релаксированной диафрагмы, Вы видите или предполагаите ателектаз? Есть вопросы по боковой.

А как ещё объяснить линейный горизонтальный тяж на диафрагмой в боковой проекции. На соседней ветке обсуждаем подобную тень.

Себе я объяснил дисковидным ателектазом, не сегментарным, про долевой не говорю.

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 день назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4598

И.Бондаренко wrote:

Больше склоняюсь к ателектазу. Для дифряда добавлю частичный разрыв диафрагмы

❗️ с началом формирования диафрагмальной грыжи? Такое тоже нельзя исключить ведь наверное, даже при наличии бока 

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.