Есть ли достаточные основания для обозначения патологического состояния?
Коли нет, то надо указывать, не вводить в заблуждение лечащих врачей.
Потому: Эностоз. Мелореостоз только лишь под вопросительным знаком)
- тогда корректно будет привести пример из литературы с иллюстрацией эностоза, имеющего аналогичный вид на рентгенограмме, может коллеги на форуме действительно заблуждаются
Хондрома?
----------------
Нет
Мелореостоз
Спасибо
Мелореостоз?
Почему нет
https://radiomed.ru/en/comment/55319
Одной фаланги мало ведь для такого заключения.
-для заключения - вполне, для диагноза - пусть клиницисты думают
Андрей Юрьевич
Мелореостоз?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Заключение рентгенолога должно быть корректным.
Есть ли достаточные основания для обозначения патологического состояния?
Коли нет, то надо указывать, не вводить в заблуждение лечащих врачей.
Потому: Эностоз. Мелореостоз только лишь под вопросительным знаком)
- тогда корректно будет привести пример из литературы с иллюстрацией эностоза, имеющего аналогичный вид на рентгенограмме, может коллеги на форуме действительно заблуждаются
Андрей Юрьевич
Ваше мнение очень интересно.
- это не мнение, это предложение на ваше критическое замечание
Андрей Юрьевич