Грудная клетка. Про COVID, поликлинику и проф. осмотры...

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

На проф. осмотр пришла дама, 44 лет, без жалоб, соц. благополучная, адекватная в общении.
Перенесла COVID (когда - не знаю).
На флюоро выявили снижение прозрачности легочных полей и фиброзные тяжи.
Отправили на КТ.

Заключился ковидом с буллами, дифф. с гиперчувствительным  пневмонитом...
Ну, не "нравилось" мне эта картинка, а мозг уже к концу дня не работал... ☺️
Порекомендовал консультацию пульмонолога.
Отправили ее в больницу, там гинекологи нашли хламидии, терапевты бахнули "хламидиозную пневмонию".
А потом получили еще один анализ, и мне все стало ясно...

Удивительное дело, когда все анализы есть - все становится очевидным, и думаешь: "Ну, что же ты, Иглесиас..."

Ссылка на исследование (только легочный режим, его достаточно): https://disk.yandex.ru/d/0oWvYRRH9BoK3Q

ID:92096
Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1377

Не, ну тут пневмоцистка то сильно напрашивается без анализов. Помню был случай: аналогичная картина, пишу пневмоцистную с полной уверенностью, отправляю куда надо. Через 3 месяца приходит на контроль после атипичной резекции, результат- "ЛИП" на фоне Шегрена. Тоже косяк неприятный получился.

ivb аватар
ivb
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 3 дня назад
Зарегистрирован: 06.07.2018 - 16:28
Публикации: 1064

К сожалению, 30 лет работаю, в основном, со здоровым контингентом.
Только самообразовываюсь... ☺️

Но, если бы знал, что у нее - положительный ВИЧ, пневмоцисту бы сразу заподозрил...

Agr_Ai аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 1 день назад
Зарегистрирован: 02.09.2014 - 14:10
Публикации: 1377

ivb wrote:

К сожалению, 30 лет работаю, в основном, со здоровым контингентом.
Только самообразовываюсь... ☺️

Но, если бы знал, что у нее - положительный ВИЧ, пневмоцисту бы сразу заподозрил...

Такая уж судьба рентгенолога, либо на свой страх и риск пишешь дифференциальный диагноз и часто ошибаешься, набивая шишки, либо даешь заключение из разряда «диффузные интерстициальные изменения, множественные легочные кисты/буллы, аденопатия внутригрудных л/у, понимай как хошь», отдавая все на откуп другим врачам.  Клинической информации, как правило нет или недостаточно, клиническая картина редко совпадает с учебником. Возможно, в таких условиях дифференциальный диагноз и не нужен.