Пол пациента: Мужской пол Тип патологии: Травма Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg Была травма... https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.p9080047.jpg?itok=OSe3JJ4A ID:69389 Цель публикации: Консультация Втр, 24/01/2017 - 21:14 #1 И.Бондаренко Не на сайте Был на сайте: 1 день 39 минут назад Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55 Публикации: 9109 Была травма, стал перелом. Ср, 25/01/2017 - 09:45 #2 urievich Не на сайте Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42 Публикации: 428 Интересно, что надкостница интактна... Ср, 25/01/2017 - 14:41 #3 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 urievich wrote: Интересно, что надкостница интактна... В каком месте интактна? Ср, 25/01/2017 - 18:27 #4 сергеев николай Не на сайте Был на сайте: 1 день 13 часов назад Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45 Публикации: 4512 остеоэпифизеолиз лучевой кости? Краевой(надеюсь правильно) поднадкостничный перелом лучевой кости. Это так? Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков. Ср, 25/01/2017 - 19:07 #5 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 сергеев николай wrote: остеоэпифизеолиз лучевой кости? Если убираете вопросительный знак, то Орден на грудь! Чт, 26/01/2017 - 08:50 #6 urievich Не на сайте Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42 Публикации: 428 Катенёв Валентин Львович wrote: urievich wrote: Интересно, что надкостница интактна... В каком месте интактна? Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы) Чт, 26/01/2017 - 10:03 #7 Vega Не на сайте Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад Зарегистрирован: 22.01.2009 - 19:16 Публикации: 1085 Не вижу перелома Чт, 26/01/2017 - 10:59 #8 Gorbovsky Не на сайте Был на сайте: 5 лет 2 дня назад Зарегистрирован: 03.08.2011 - 18:05 Публикации: 348 Vega wrote: Не вижу перелома +1 Было бы величайшей ошибкой думать (с) Чт, 26/01/2017 - 14:39 #9 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 urievich wrote: Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы) А что мы на рентгенограмме видим надкостницу? Чт, 26/01/2017 - 14:40 #10 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Gorbovsky wrote: Vega wrote: Не вижу перелома +1 Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"? Чт, 26/01/2017 - 20:06 #11 Игорь Иванович Не на сайте Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56 Публикации: 3695 Катенёв Валентин Львович wrote: Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"? С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма. Чт, 26/01/2017 - 20:08 #12 Евгений Алексеевич Не на сайте Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23 Публикации: 4122 остеоэпифизеолиз н\3 луча практически без смещения, имеет место быть!!! Чт, 26/01/2017 - 20:28 #13 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Игорь Иванович wrote: С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма. Чувства (интуицию) к делу не пришить.. Что, писать "многопарцитный эпифиз" лучевой кости? Чт, 26/01/2017 - 20:38 #14 Игорь Иванович Не на сайте Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56 Публикации: 3695 Катенёв Валентин Львович wrote: Игорь Иванович wrote: С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма. Чувства (интуицию) к делу не пришить.. Что, писать "могопарцитный эпифиз" лучевой кости? Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру. Чт, 26/01/2017 - 20:41 #15 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Игорь Иванович wrote: Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру. ВО... А, то писали, вот в комментах, что метафиз "девствен", как белая голубка... Чт, 26/01/2017 - 20:44 #16 ChernovOG Не на сайте Был на сайте: 3 года 12 месяцев назад Зарегистрирован: 08.12.2012 - 16:56 Публикации: 139 Дистальный остеоэпифизеолиз луча. Чт, 26/01/2017 - 20:53 #17 NIL Не на сайте Был на сайте: 4 дня 4 часа назад Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50 Публикации: 18117 Катенёв Валентин Львович wrote: Что, писать "могопарцитный эпифиз" лучевой кости? Норму. "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Чт, 26/01/2017 - 20:54 #18 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Совсем я извелся... Не знаю, что и писать... Чт, 26/01/2017 - 21:31 #19 Vega Не на сайте Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад Зарегистрирован: 22.01.2009 - 19:16 Публикации: 1085 Норму, норму пишите. А эпифиз.. да бог с ним, потрепанный и потрепанный. Различные варианты потрёпанности укладываются в варианты строения. Пт, 27/01/2017 - 10:23 #20 urievich Не на сайте Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42 Публикации: 428 Катенёв Валентин Львович wrote: urievich wrote: Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы) А что мы на рентгенограмме видим надкостницу? Запутался в терминологии. Имел ввиду не надкостницу а кортикальный слой. Пт, 27/01/2017 - 17:45 #21 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Понятно.
Была травма, стал перелом.
Интересно, что надкостница интактна...
В каком месте интактна?
остеоэпифизеолиз лучевой кости? Краевой(надеюсь правильно) поднадкостничный перелом лучевой кости. Это так
?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Если убираете вопросительный знак, то Орден на грудь!
Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы)
Не вижу перелома
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
А что мы на рентгенограмме видим надкостницу?
Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"?
С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма.
остеоэпифизеолиз н\3 луча практически без смещения, имеет место быть!!!
Чувства (интуицию) к делу не пришить..
Что, писать "многопарцитный эпифиз" лучевой кости?
Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру.
ВО...
А, то писали, вот в комментах, что метафиз "девствен", как белая голубка...
Дистальный остеоэпифизеолиз луча.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Совсем я извелся...
Не знаю, что и писать...
Норму, норму пишите
. А эпифиз.. да бог с ним, потрепанный и потрепанный. Различные варианты потрёпанности укладываются в варианты строения.
Запутался в терминологии. Имел ввиду не надкостницу а кортикальный слой.
Понятно.