Была травма...

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Была травма...

 

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.p9080047.jpg?itok=OSe3JJ4A
ID:69389
Цель публикации: 
И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 4 часа назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9109

Была травма, стал перелом.

urievich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42
Публикации: 428

Интересно, что надкостница интактна...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

urievich wrote:

Интересно, что надкостница интактна...

В каком месте интактна?

сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 17 часов назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 4512

остеоэпифизеолиз лучевой кости? Краевой(надеюсь правильно) поднадкостничный перелом лучевой кости. Это такsmiley?

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

сергеев николай wrote:

остеоэпифизеолиз лучевой кости? 

Если убираете вопросительный знак, то   Орден на грудь!

urievich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42
Публикации: 428

Катенёв Валентин Львович wrote:

urievich wrote:

Интересно, что надкостница интактна...

В каком месте интактна?

Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы)

Vega аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.01.2009 - 19:16
Публикации: 1085

Не вижу перелома

Gorbovsky аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 дня назад
Зарегистрирован: 03.08.2011 - 18:05
Публикации: 348

Vega wrote:

Не вижу перелома

+1

Было бы величайшей ошибкой думать (с)

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

urievich wrote:

Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы)

А что мы на рентгенограмме видим надкостницу?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Gorbovsky wrote:

Vega wrote:

Не вижу перелома

+1

Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"?

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Катенёв Валентин Львович wrote:

Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"?


 С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма.

 

Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4122

остеоэпифизеолиз н\3 луча практически без смещения, имеет место быть!!!

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Игорь Иванович wrote:

 С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма.

Чувства (интуицию) к делу не пришить..

Что, писать "многопарцитный эпифиз" лучевой кости?

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Катенёв Валентин Львович wrote:

Игорь Иванович wrote:

 С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма.

Чувства (интуицию) к делу не пришить..

Что, писать "могопарцитный эпифиз" лучевой кости?


Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Игорь Иванович wrote:

Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру.

ВО...

А, то писали, вот в комментах, что метафиз "девствен", как белая голубка...

ChernovOG аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 12 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.12.2012 - 16:56
Публикации: 139

Дистальный остеоэпифизеолиз луча.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 8 часов назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

Катенёв Валентин Львович wrote:

Что, писать "могопарцитный эпифиз" лучевой кости?

Норму.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Совсем я извелся...

Не знаю, что и писать...

Vega аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 2 недели назад
Зарегистрирован: 22.01.2009 - 19:16
Публикации: 1085

Норму, норму пишитеsmiley. А эпифиз.. да бог с ним, потрепанный и потрепанный. Различные варианты потрёпанности укладываются в варианты строения.

urievich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.07.2015 - 07:42
Публикации: 428

Катенёв Валентин Львович wrote:

urievich wrote:

Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы)

А что мы на рентгенограмме видим надкостницу?

Запутался в терминологии. Имел ввиду не надкостницу а кортикальный слой.

 

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 11 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Понятно.