Пол пациента: Мужской пол Тип патологии: Травма Область исследования: Грудная клетка и верхние дыхательные пути Методы исследования: Rg Деформация основания мечевидного отростка. Утолщение мягих тканей. В анамнезе травмы не было. Дообследование КТ? Доп. проекции? ID:71196 Цель публикации: Консультация Ср, 10/05/2017 - 15:17 #1 ROI_888 Не на сайте Был на сайте: 5 лет 3 месяцев назад Зарегистрирован: 17.04.2017 - 17:15 Публикации: 1140 Если травмы не было, утолщения мягких тканей визуально и пальпаторно нет, то это норма. Ср, 10/05/2017 - 16:49 #2 NIL Не на сайте Был на сайте: 1 день 12 часов назад Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50 Публикации: 18084 У меня складывается впечатление, что это не деструкция а образование (остеохондрома) "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Ср, 10/05/2017 - 18:33 #3 Андрей Юрьевич Не на сайте Был на сайте: 27 минут 14 секунд назад Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16 Публикации: 17481 Так наслаивается хрящевая часть ребер. Вот сходу реконструкции абсолютно нормального мечевидного отростка Приложения: Андрей Юрьевич Ср, 10/05/2017 - 19:04 #4 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 ROI_888 wrote: Если травмы не было, утолщения мягких тканей визуально и пальпаторно нет, то это норма. "ЭТО" не может быть нормой. Скорее всего онкология. Ср, 10/05/2017 - 19:07 #5 Катенёв Валенти... Не на сайте Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15 Публикации: 54876 Я бы "линеечку" использовал... Ср, 10/05/2017 - 19:31 #6 Gorbovsky Не на сайте Был на сайте: 4 года 5 месяцев назад Зарегистрирован: 03.08.2011 - 18:05 Публикации: 348 Я думаю это чистая скиалогия. Но линеечкой пройтись не помешает. Было бы величайшей ошибкой думать (с) Чт, 11/05/2017 - 10:34 #7 Игорь Иванович Не на сайте Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56 Публикации: 3695 Андрей Юрьевич wrote: Так наслаивается хрящевая часть ребер. Вот сходу реконструкции абсолютно нормального мечевидного отростка +1, полностью поддерживаю.
Если травмы не было, утолщения мягких тканей визуально и пальпаторно нет, то это норма.
У меня складывается впечатление, что это не деструкция а образование (остеохондрома)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Так наслаивается хрящевая часть ребер. Вот сходу реконструкции абсолютно нормального мечевидного отростка
Андрей Юрьевич
"ЭТО" не может быть нормой.
Скорее всего онкология.
Я бы "линеечку" использовал...
Я думаю это чистая скиалогия. Но линеечкой пройтись не помешает.
Было бы величайшей ошибкой думать (с)