Деструкция основания мечевидного отростка

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Деформация основания мечевидного отростка. Утолщение мягих тканей.  В анамнезе травмы не было. Дообследование КТ?  Доп. проекции? 

ID:71196
Цель публикации: 
ROI_888 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 17.04.2017 - 17:15
Публикации: 1140

Если травмы не было, утолщения мягких тканей визуально и пальпаторно нет, то это норма.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 дня 11 часов назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18085

У меня складывается впечатление, что это не деструкция а образование (остеохондрома)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Андрей Юрьевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 11 часов 1 минут назад
Зарегистрирован: 16.11.2008 - 22:16
Публикации: 17503

Так наслаивается хрящевая часть ребер. Вот сходу реконструкции абсолютно нормального мечевидного отростка

Приложения: 
img-0003-00001.jpgimg-0004-00001.jpg

Андрей Юрьевич

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

ROI_888 wrote:

Если травмы не было, утолщения мягких тканей визуально и пальпаторно нет, то это норма.

"ЭТО" не может быть нормой.

Скорее всего онкология.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

Я бы "линеечку" использовал...

Gorbovsky аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 03.08.2011 - 18:05
Публикации: 348

Я думаю это чистая скиалогия. Но линеечкой пройтись не помешает.

Было бы величайшей ошибкой думать (с)

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Андрей Юрьевич wrote:

Так наслаивается хрящевая часть ребер. Вот сходу реконструкции абсолютно нормального мечевидного отростка

+1, полностью поддерживаю.