Поясничный отдел позвоночника

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Доброе утро. Я так понимаю, что стрелками указано поперечное сечение S1 ?

ID:71369
Цель публикации: 
Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 49 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 6225

IMXO: думаю, что это  не  нормальный крестец, а что-то другое. Боковая проекциия снята узким полем и зона патологии в неё не вошла. Вы боковую переснимите, так что бы на уровне зоны инетерса можно было просмотреть всё от кожи спины до передней брюшной стенки.

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 842

Almo wrote:

IMXO: думаю, что это  не  нормальный крестец, а что-то другое. Боковая проекциия снята узким полем и зона патологии в неё не вошла. Вы боковую переснимите, так что бы на уровне зоны инетерса можно было просмотреть всё от кожи спины до передней брюшной стенки.

+1

Эта тень никакого отношения к позвоночнику не имеет.

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2560

Думаю, Вы правы, radiolog_x

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 часов 49 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 6225

Миргалина wrote:

Думаю, Вы правы, radiolog_x

Не могли бы вы, аргументировать свою точку зрения, почему вы так считаете?

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 19 часов 32 минуты назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 7885

Миргалина wrote:

Думаю, Вы правы, radiolog_x

+1. Такая картинка бывает когда позвонок в таз свалился, и когда переизгиб крестца.

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2560

Almo wrote:
Миргалина wrote:

Думаю, Вы правы, radiolog_x

Не могли бы вы, аргументировать свою точку зрения, почему вы так считаете?

Ну вот аналогичные случаи:

Приложения: 
image.jpegimage.jpegimage.jpegimage.jpeg
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

1. Доснять в боковой проекции именно Л4, Л5 вместе с крестцом.

2. На мой взгляд, будет иметь место выраженный антелистез тела Л5, с некоторым скиалогическим "уходом" крестца кзади, по типу локального гиперлордоза.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54886

Миргалина wrote:

Думаю, Вы правы, radiolog_x

Сильно не прав...

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 842

Миргалина wrote:

Almo wrote:
Миргалина wrote:

Думаю, Вы правы, radiolog_x

Не могли бы вы, аргументировать свою точку зрения, почему вы так считаете?

Ну вот аналогичные случаи:

Спасибо за информацию. А как Вы такое состояние описываете?

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3096

Миргалина wrote:

Думаю, Вы правы, radiolog_x

+1. Тут переходной двусторонний подвижный поясничнокрестцовый позвонок, немного "недотяг" до сакрализации L5. 

Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 1 час назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3096

Я уже эту классификацию показывал, ну ничего, еще раз (на курсах давали).

Приложения: 
2017-05-25_18-04-52.png
Евгений Алексеевич аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 1 неделя назад
Зарегистрирован: 28.06.2013 - 16:23
Публикации: 4124

Игорь Иванович wrote:

Я уже эту классификацию показывал, ну ничего, еще раз (на курсах давали).

Повторенье - мать ученья, уважаемый Игрь Ванович))))