Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Мужчина лет 32-х. Травма была еще до нового года, но снимки предоставил только от 10.03.17 с описательной частью : без динамики при сравнении с предыдущими снимками - перелом основания V пястной кости. По сегодняшним снимкам у меня вопросы: есть ли перелом V пястной кости и как расценить изменения в диафизе IV пястной в виде утолщения коркового слоя и линейной тени просветления?перелом консолидированный или в стадии консолидации?
Цель публикации:
Образование проксимального конца пястной кости Vп.-остеохондрома, экхондрома? В IV пястной кости без патологии
Всё может быть. Мне кажется, что здесь нет образования, а перелом достаточного большого срока.
почему тогда вздутия кости /мозолеобразование?/ одностороннее по передне-медиальному краю, неоднородность структуры.
Консолидированные переломы IV и V пястных костей.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Перелом точно был. Вот может быть, патологический?
Помнится, консолидированным можно считать перелом через 6 месяцев. При условии, что все идет без осложнений
+1
Переломы 4 и 5 пястных костей в стадии неполной консолидации.
Успех не окончателен , неудача не смертельна , мужество продолжать - вот что имеет значение.
(У.Черчилль)
перелом IV пястной кости с угловым смещением? тогда получается есть и вывих?
без смещения. Винтообразный судя по всему был.
Успех не окончателен , неудача не смертельна , мужество продолжать - вот что имеет значение.
(У.Черчилль)
Спасибо
+! Именно консолидированые. Никаких 6 месячных. Не путайте консолидацию и ремодуляцию кости.
Ремодуляция это что? направленная регенерация костной ткани? а есть ли существенная разница между консолидацией и ремодуляцией?если по сути это один процесс, с одним итогом? Может глупый вопрос, но с переломами я редко имею дело.