Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Доброго времени суток. Пациент 1964 года, колоноскопист дальше 20 см не прошел. На ирригоскопии циркулярное, стойкое сужение прямой кишки, протяженностью около 3,0 см. Не остановился на тугом заполнии и провел двойное контратирование нагнетением воздуха. Сужение все таки стойкое.
Цель публикации:
А это не сигме ли? Затрудняюсь ориентироваться по двум кадрам одной проекции.
думаю это где то в районе верхней и средней поперечной складки прямой кишки
низковат процесс
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
А это где?
А это как?
На мой взгляд, это ректо-сигмоидный угол...
Без скорби - эксцентричное циркулярной сужение, с ригидностью стенки - рак...
Ветка автором названа - "По стандарту".
Интересно..., почему "по стандарту", ну очень интересно!
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Это не радость, это уточнение. По поводу такой "скорби" профессор Н.У. Шнигер рекомендовал исследование данной локализации в положении Шассара - Лапине, для определения действительной протяженности процесса.
считаю в таких ситуациях закончить исследование нужно не тугим заполнением, а двойным контрастированием.
Хотя протяженность процесса видна и при тугом.
До какого отдела туго заполнили?
Вопрос задан, так как стандарт не представлен - тугое заполнение и после опорожнения.
дальше начального отдела сигмы не пошло. Почему дальше не получилось не понял. Снимки после опорожнения есть, но в данном случае больше ценность представляет двойное контратирование.
И это очень странно...