Просто показать 44

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Мужчина за 40 лет. Рентгеноскопия назначена после ФГДС для уточнения диагноза и оценки распространенности процесса.

Жалобы неопределенные, больше схожие на язвенные.

ID:74094

Демонстрируется как случай инфильтративного рака желудка. Гистологическое подтверждение.

Верификация: 
сергеев николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 12 часов 18 минут назад
Зарегистрирован: 22.06.2016 - 18:45
Публикации: 3226

Вот что называется настоящее полипозиционное исследование!. Идеально что ли,если так можно сказать. Спасибо за случай Виктор Григорьевич! На каждом снимке прослеживается этот дефект наполнения!

Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 10 минут назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 10260

Спасибо, Виктор Григорьевич.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

На первое место -Менетрие.

stovbav аватар
На сайте
Был на сайте: 7 часов 4 минуты назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 6732

Катенёв Валентин Львович wrote:

На первое место -Менетрие.

Увы...полученные результаты (со слов врача-эндоскописта ООД, который брал гистологию) свидетельствуют о злокачественном процессе....

stovbav

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Вопрос.

А в каком же отделе желудка злокачественный процесс, откуда была взята биопсия?

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Я видел это.

Пол пациента: 

Мужской пол

Тип патологии: 

Злокачественное новообразование

Но есть и второй вопрос чисто "по-пацански".

Вами рентгенологически что, что именно выявлено. Спрашиваю так как на отдельных полипозиционных рентгенограммах многое выплывает, но ЭТО не подтверждается в других проекциях.

stovbav аватар
На сайте
Был на сайте: 7 часов 4 минуты назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 6732

Глазастый Вы однако, уважаемый Валентин Львович!.

Действительно, один из эндоскопистов описал все ЭТО как "бородавчатую зернистую гастропатию".

Учитывая существующие классификации:

"На основании эндоскопической оценки степени гипертрофии эпителия выделяют очаговый (зернистый) гиперпластический гастрит, гигантский гипертрофический гастрит (распространенная форма болезни Менетрие), бородавчатый гастрит (единичные разрастания эпителия), полипозный гиперпластический гастрит (формирование гипертрофированных складок с множественными полипами на фоне полной атрофии слизистой желудка).
Источник: http://www.krasotaimedicina.ru/diseases/zabolevanija_gastroenterologia/hyperplastic-gastritis",

 

в его заключении присутсвуют признаки сразу двух разновидностей гипертрофии эпителия.

Не скрою, сомнения в однозначности рентгенологических признаков, а , следовательно, выводов, присутствовали.

Изменения было отлокализованы преимущественно по передней стенке антрального отдела и по большой кривизне н\трети тела.

Был выставлен дифряд, но на первом месте, все таки, стоял инфильтративный рак.

Результаты биопсии стали известны вчера и, только после этого, решился выставить случай, ведь исследование было проведено несколько ранее.

Вот где то так.

По дальнейшим результатам, думаю, все будет известно, связь держу.

 

stovbav

Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 часа 30 минут назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 1599

почему н/3 тела? дефект вроде выше.

Приложения: 
bezymyannyy.jpg
stovbav аватар
На сайте
Был на сайте: 7 часов 4 минуты назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 6732

Это не "дефект". Тут я не согласен.

stovbav

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

stovbav wrote:

Изменения было отлокализованы преимущественно по передней стенке антрального отдела и по большой кривизне н\трети тела.

Это интересно.

Надо будет более прицельно проанализировать скиалогическую картину (это я себе).

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Daniel' wrote:

почему н/3 тела? дефект вроде выше.

Да это не дефект, но это далеко не норма, то, что Вы пометили красными стрелками..., не норма...

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Фрагмент 1.

Если "ЭТО" не болезнь Менетрие, то тогда..., что это?

 

Приложения: 
1.0.menetrie.jpg0.1.vukaprpi8.jpg0.2.vukaprpi8ar.jpg0.3.vukaprpi8arv.jpg1.0.6uksh8._menetrie.jpg0.1.6uksh8i.jpg0.2.6uksh8iesh.jpg1.0.shlzhrshzha.jpg0.1.shlzhrshzh3.jpg0.2.shlzhrshzh3rshf.jpg0.3.shlzhrshzh3rshfr.jpg1._ckeornueog.jpg0.1.ckeornueogsh.jpg0.3.ckeornueogshgnk.jpg0.4.ckeornueogshgnkze.jpg
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Фрагмент 2.

А вот тут надо доказать, что "ЭТО" не язва..., а может быть язва?

 

Приложения: 
1.0.vukaprpi_yazva.jpg0.1.vukaprpi5.jpg0.2.vukaprpi5vrezh.jpg0.3.vukaprpi5v.jpg
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

Фрагмент 3.

Катенёв Валентин Львович wrote:

Фрагмент 2.

А вот тут надо доказать, что "ЭТО" не язва..., а может быть язва?

Кстати, тоже место...

 

Приложения: 
1.vritrit8_tozhe_mesto.jpg0.1.vritrit0ad.jpg0.2.vritrit0a.jpg0.3.vritrit0.jpg
Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 9 месяцев 3 недели назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54932

И равномерную забчатость по большой кривизне в данном отделе, тоже на мой взгляд, надо объяснить..., при норме то такого не бывает...

 

Приложения: 
1.0.vritrit.jpg0.1.vritrit8.jpg0.2.vritrit8od.jpg