Дивертикул мочевого пузыря

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Ж., 1949 г.р. от уролога направлена на урографию, анмнез не известен.

Мне не понятно расширение в месте впадения правого мочеточника, дивертику мочевого пузыря?

Урография

  • Урография
Урография ID:74251

Дивертикул мочевого пузыря?

Цель публикации: 
Андрей Борисович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 25.08.2015 - 07:05
Публикации: 317

Это место вызывает вопросы

Приложения: 
6.jpg
Daniel' аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 дня 23 часа назад
Зарегистрирован: 27.06.2013 - 22:21
Публикации: 2184

уретероцеле

И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 дня 23 часа назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9063

Daniel' wrote:

уретероцеле

+1. При УЗИ хорошо видно.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 час 17 минут назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7759

Коллеги, несколько я понимаю, уретроцелее должно быть в проеции мочевого треугольника, в данном наблюдении локализация не совсем там.И уретероцелле -выпячивание стенки мочеточника в просвет мочевого пузыря- должен быть дефект наполнения контаста, чего мы тоже не видим. Скорее это дивертикул мочевого пузыря.Если я неправ-поправьте.

 

Андрей Борисович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 25.08.2015 - 07:05
Публикации: 317

Спасибо за ответы!

Mine аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 14.06.2017 - 23:15
Публикации: 245

Almo wrote:

Коллеги, несколько я понимаю, уретроцелее должно быть в проеции мочевого треугольника, в данном наблюдении локализация не совсем там.И уретероцелле -выпячивание стенки мочеточника в просвет мочевого пузыря- должен быть дефект наполнения контаста, чего мы тоже не видим. Скорее это дивертикул мочевого пузыря.Если я неправ-поправьте.

 

+1

 

Приложения: 
ureterocele-2.jpg
stalonevich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 12.09.2017 - 18:34
Публикации: 60

И.П.Королюк, Л.Д.Линденбратен "Лучевая диагностика" 2017, стр 386

Mine аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 14.06.2017 - 23:15
Публикации: 245

stalonevich wrote:

И.П.Королюк, Л.Д.Линденбратен "Лучевая диагностика" 2017, стр 386

Хорошие картинки, но что если дивертикул проекционно наслаивается на тень мочеточника (допустим)?  Опять же уретероцеле по определению это шаровидное (грыжеподобное) выпячивание части внутрипузырного отдела мочеточника.

stalonevich аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 12.09.2017 - 18:34
Публикации: 60

Если бы визуализировались мочеточники, не было бы трудностей конечно... А так получается гадание на кофейной гуще.

AsyaSol аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.11.2017 - 16:08
Публикации: 7

Almo wrote:

Коллеги, несколько я понимаю, уретроцелее должно быть в проеции мочевого треугольника, в данном наблюдении локализация не совсем там.И уретероцелле -выпячивание стенки мочеточника в просвет мочевого пузыря- должен быть дефект наполнения контаста, чего мы тоже не видим. Скорее это дивертикул мочевого пузыря.Если я неправ-поправьте.

 

+1. Дивертикул. И мочеточники впадают медиальнее и несколько сзади.

AsyaSol аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 30.11.2017 - 16:08
Публикации: 7

stalonevich wrote:

И.П.Королюк, Л.Д.Линденбратен "Лучевая диагностика" 2017, стр 386

 

Уретероцеле в мочеточник дает картину его расширения. Я лично не видела уретероцеле в проекции мочеточника без его обструкции.

Катенёв Валентин Львович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 4 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.03.2008 - 22:15
Публикации: 54876

AsyaSol wrote:

Уретероцеле в мочеточник дает картину его расширения. Я лично не видела уретероцеле в проекции мочеточника без его обструкции.

А, Вы посмотрите, весьма поучительно...

https://radiomed.ru/publications/mps-mochevaya-sistema-ureterotsele