Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Парень 25 лет. Анамнеза нет..На второй работе стоит цифровой аппарат Aqfa. Какая всё1 же красота:). Уважаемые коллеги как бы заключились по спондилограммам пояснично-крестцового отдела позвоночника?:). Для молодых коллег всё должно быть интересно
Цель публикации:
Боюсь предположить Spina bifida anterior L4, L5, Spina bifida posterior L4????
S-образный сколиоз грудо-поясничного отдела позвоночника
Считаю, что есть остехондроз в сегменте (сужение R- щели)
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
наверно с антериор перегнула. но мне не понравилось это место. И раз коллега сказал, что молодых должно заинтересовать, я стала искать что-то большее
Я если честно за консультацией:). Нет ли здесь левосторонней люмбализации s1 и аномалии тропизма L5?:). Ну клинически не значимо,но мне почему то эти аномалии развития интересными кажутся🙄. Разобраться и распознавать их научиться.
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Обратите внимание ещё и на крестцово-копчиковый отдел. Нечастая аномалия развития. И нет ли там каких-либо ещё тератом? Что с анамнезом?
Смогу завтра собрать анамнез,так как прихожу читать уже готовые снимки. Спасибо за комментарий!
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
На мой взгляд, стоит обратить внимание на очаговые "побеления" на боковой рентгенограмме. Это что, артефакты, или как?
Про тератомы вспомнилось: https://radiomed.ru/cases/udivilo
+1. Может пациент в кофточке?
Да Валентин Львович техник и доктор,который постоянно на этом аппарате работает объяснили,что это постоянные спутники-артефакты в этом месте. Бывают и другие мелкие артефакты это на кассетах какие то царапины. А вообще на этом аппарате довольно сложно,не привычно читать легкие. Он как сказали настроен на костный режим🤔..недавно я пропустил очаг(чего не случалось на аналоговой пленке со мной:(:(...,за мной пересмотрели и все обошлось. Завтра я обязательно на сайт размещу этот случай. Сегодня завал был...
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Сергей отдельное спасибо за ссылку! Завтра с врачом обязательно пересмотрим!! Есть все контакты пациента,если что будет рекомендовано дообследование!! А что можно порекомендовать? УЗИ так же?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Вы работаете на цифре с кассетами?
Да,весь процесс проявки и снимка сложный. Кассету сначала "чипуют"-делают метку,снимают,потом в проявку и на компьютере лаборанта появляется изображение. По локальной сети она скидывает на врачебный компьютер. Врач читает
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Ужас!
Что ужасного? Сиар система, цифровая кассета. Хорошее дело.
Проявкой Николай назвал сканирование люминоформной кассеты в оцифровщике. Нет там жидкости. Сиар совместим с любым аппаратом.
Мы резко перешли от аналогового аппарата к динамическому детектору. Никаких артефактов и поцарапанным кассет. Хотя, при форс-мажоре, можно и на обычной кассете работать, без решетки
Динамический-сейчас верх эволюции классики. Сам работаю на нединамическом, скопия отдельно. Детектор высвобождает руки, нет кассет, нет ходьбы с ними. Сиар вспоминаю тепло, мой первый цифровой. Тот зубастый таз с него.
Мы на цифре уже полгода, но лаборанты до сих пор периодически бегут в проявку. Вот что значит рефлекс))
Было такое. И было с клиницистами, что любят плёнки в руках вертеть и с лаборантками, которым проще проявлять в тазиках, чем пользоваться компьютером. Было и прошло. Детектор же и производительность труда многократно повышает, выше сиаровской, позволяет работать одному человеку без ассистентов. Какой у Вас аппарат, Олеся? Мы тут думаем варианты с динамическим детектром, но пока не решаемся. Как Вам на нём работается, как в обслуживании и ремонте?