ВЫ будете удивлены. Я не знаю что там было на операции, как вкрывали и т.п. Но я читал заключение гистологии: остеома...... просто остеома, не губчатая, не компактная не смешаная. а просто остеома и тчк. Походу лаборант материал перепутал. Но в выписке было так написано.)))))))) хотя может и врач который выписку копировал запамятовал.....
заключение гистологии: остеома...... просто остеома
Всё конечно, всё конечно, всё конечно может быть, а того, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ, ТАК ТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
Я такой бредятины еще не видел. Как такое можно еще и на руки отдать как документ. Пациентка знакомая знакомых и т.д. спустя месяц после операции жалуется что вновь появились плотные образования на н/ челюсти. Я думаю будет продолжение кт в динамике.
Может радикулярные кисты? Фронтальные срезы есть?
В диф.ряд: фиброзная дисплазия.
Анатолий Петрович
Да похоже. Фронтальные не закинул, но четкая связь с корнями зубов.
Больше за фиброзную дисплазию. Кистозная форма.
OlgaXray
+
ВЫ будете удивлены. Я не знаю что там было на операции, как вкрывали и т.п. Но я читал заключение гистологии: остеома...... просто остеома, не губчатая, не компактная не смешаная. а просто остеома и тчк. Походу лаборант материал перепутал. Но в выписке было так написано.)))))))) хотя может и врач который выписку копировал запамятовал.....
Всё конечно, всё конечно, всё конечно может быть, а того, ЧЕГО НЕ МОЖЕТ, ТАК ТОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
Я такой бредятины еще не видел. Как такое можно еще и на руки отдать как документ. Пациентка знакомая знакомых и т.д. спустя месяц после операции жалуется что вновь появились плотные образования на н/ челюсти. Я думаю будет продолжение кт в динамике.