Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Мужчина 68 лет, рубил дрова, почувствовал боль в дист.1/3 предплечья. Патологический перелом. Я ему - были ли жалобы на "то" место до рубки? А он мне - поленья были очень толстые. И что там за безболевой процесс? Опухоль какая либо?
Цель публикации:
Верификация:
А через 7 дней этот же пациент пришел на контрольную рентгенограмму через гипс и параллельно (по направлению невропатолога) сделал "таз". И что то в шейке левой бедренной, хотя и в правой то же намек на такое же.
Метастаз, вероятнее всего.
На мой взгляд, "намек" есть и на фоне нижнего отдела суставной щели, возможно с накладкой на проксимальный отдел седалищной кости.
+
Метастазы...
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+2
+3
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Я вижу пат.перелом луча
+4
В луче тоже метастаз? А в шейке правой бедренной то же что-то намечается, подозрительна симметрия с левой бедренной.
Ура, сняли гипс, теперь дела пойдут на поправку!
А гипс-то зачем накладывали? Для более впечатляющей динамики?
Андрей Юрьевич
Перелом же ж был, хоть и патологический. Только не пойму травматологов, почему они до сих пор не направили пациента в ОД?
Пациента как-то обследовали еще , кроме рентгенографии????
В первый раз я писал, что перелом патологический, правда заменьжевался в отношении причины. Но, так я понял, травматолог подошел к этому случаю, как травматолог - есть перелом, нужна иммобилизация, т.е. гипс. Ну а сейчас, учитывая отрицательную динамику, +комменты (я показал полемику на сайте) пациента отправили в ОД.
Нет слов😣