Патология в средостении?

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Молодой человек, 1997 г.р. Жалобы на сухой кашель в течение месяцев 3-х. Качество снимка, как обычно, далек от идеала, но все же. Есть ли изменения в правом корне и в средостении (на боковом)? или мне мерещится.

огк

  • прям
  • прав.бок
  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/34464/img_20181115_110527.jpg?itok=GQlUi-Q6
легкие ID:78951
Цель публикации: 
А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 5 дней назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2741

По этим рентгенограммам - норма. Искать причину длительного сухого кашля; причин много, решает лечащий врач.

Анатолий Петрович

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 5 дней назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18117

А. Горюнов wrote:

По этим рентгенограммам - норма.

+1


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

В.И. аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 22.09.2015 - 17:55
Публикации: 2321

А. Горюнов wrote:

По этим рентгенограммам - норма. Искать причину длительного сухого кашля; причин много, решает лечащий врач.

+2

Евгения Борисовна аватар
Не на сайте
Был на сайте: 4 года 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 09.09.2013 - 10:13
Публикации: 107

Не вижу плохого.

colombina аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 10 часов назад
Зарегистрирован: 07.07.2016 - 16:28
Публикации: 479

Спасибо за комментарии.Сегодня пациент сделал КТ(по своейинициативе).В заключении:линейный субсегментарный фиброз в обоих лёгких.Апикальный фиброз.      Я мельком только успела взглянуть на снимки: мелкие единичные узелки прилегающие к апикальной плевре. 

А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 5 дней назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2741

colombina wrote:

Спасибо за комментарии.Сегодня пациент сделал КТ(по своейинициативе).В заключении:линейный субсегментарный фиброз в обоих лёгких.Апикальный фиброз.      Я мельком только успела взглянуть на снимки: мелкие единичные узелки прилегающие к апикальной плевре. 

КТ: то, что Вы перечислили, это взятые  отрывки из текста  описательной части  протокола КТ-исследования; это - не заключение. В Заключении  КТ-исследования отмечается либо отсутствие патологических изменений, либо - КТ-признаки определенной  нозологии по МКБ-10 (или их диф.ряд); рекомендаций по дальнейшей диагностике (при необходимости). В представленном случае на КТ отмечены узелки: их размеры? плотность? контуры? Дальнейший диагностический алгоритм?

 

Анатолий Петрович

colombina аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 10 часов назад
Зарегистрирован: 07.07.2016 - 16:28
Публикации: 479

Слово в слово заключение КТ:линейный субсегментарный фиброз в обоих лёгких(в сегментах 8- слева и 9- справа).Апикальный фиброз. Все.                                                            Про узелки в описательной части ни слова.Это я,на свой непросвещенный взгляд,обозвала их узелками. Про контуры,размеры,форму тоже ни слова.

А. Горюнов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 недели 5 дней назад
Зарегистрирован: 07.10.2012 - 12:12
Публикации: 2741

colombina wrote:

Слово в слово заключение КТ:линейный субсегментарный фиброз в обоих лёгких(в сегментах 8- слева и 9- справа).Апикальный фиброз. Все.                                                            Про узелки в описательной части ни слова.Это я,на свой непросвещенный взгляд,обозвала их узелками. Про контуры,размеры,форму тоже ни слова.

Т.е., то, что было отмечено в протоколе, повторно вынесено в заключение. И на вопрос после рентгенографии (конкретная цель исследования) такой  иносказательный ответ; хотя медицину, и лучевую диагностику в ее числе, относят к искусству и каждый, на свой лад, имеет право быть "художником"! Может сейчас так учат?

Анатолий Петрович

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

Вывод: как важен качественный снимок! Хороший лаборант-на вес "золота".

colombina аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 месяцев 10 часов назад
Зарегистрирован: 07.07.2016 - 16:28
Публикации: 479

Миргалина wrote:

Вывод: как важен качественный снимок! Хороший лаборант-на вес "золота".

да,с лаборантами у нас беда бедовая. Но те изменения,которые выявили на КТ,на качественной рентгенограмме я бы тоже не увидела. 

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 3 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

colombina wrote:

Миргалина wrote:

Вывод: как важен качественный снимок! Хороший лаборант-на вес "золота".

да,с лаборантами у нас беда бедовая. Но те изменения,которые выявили на КТ,на качественной рентгенограмме я бы тоже не увидела. 

Почему? Я уверена, что плевро-апикальные наложения Вы бы увидели и отметили.