Рентгенограммы голеней.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Здравствуйте! На рентгенограмму был отправлен мальчик 9 лет в анамнезе врожденный ложный сустав левой большеберцовой кости. Что с большеберцовой костью? В настоящее время жалобы на укорочение левой ноги и деформацию голени. 

Рентгенограмма голеней. ID:80652

ID:80654
Цель публикации: 
И.Бондаренко аватар
Не на сайте
Был на сайте: 15 часов 57 минут назад
Зарегистрирован: 13.09.2011 - 22:55
Публикации: 9065

Очень похоже на старый сросшийся перелом.

Lory аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 месяц 5 дней назад
Зарегистрирован: 02.03.2016 - 18:28
Публикации: 754

И.Бондаренко wrote:

Очень похоже на старый сросшийся перелом.

Присоединяюсь)

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 32 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18082

Вполне может быть врожденным ложным суставом. Пациент оперирован?


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 29.05.2009 - 04:38
Публикации: 554

NIL wrote:

Вполне может быть врожденным ложным суставом. Пациент оперирован?

Пациент не оперирован. Травм не было. Как описать такую картину? Опишу как варусная деформация большеберцовой кости левой голени, но ложного сустава я не вижу, нет суставной щели. Описать как консолидацию, но не было перелома? Анкилоз ложного сустава ? В прямой проекции в области деформации по наружному контуру определяется дефект кортикального слоя, может это и есть частично визуализируемая суставная щель?

Васин аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 5 месяцев назад
Зарегистрирован: 01.02.2016 - 14:43
Публикации: 280

Николай wrote:

NIL wrote:

Вполне может быть врожденным ложным суставом. Пациент оперирован?

Пациент не оперирован. Травм не было. Как описать такую картину? Опишу как варусная деформация большеберцовой кости левой голени, но ложного сустава я не вижу, нет суставной щели. Описать как консолидацию, но не было перелома? Анкилоз ложного сустава ? В прямой проекции в области деформации по наружному контуру определяется дефект кортикального слоя, может это и есть частично визуализируемая суставная щель?

М-да, зачем тут Наталья Ивановна распинается? Не вижу сустава и всё. А почитать?

..." латентный ложный сустав проявляется наличием деформации костей голени в нижней трети, склерозом на месте искривления."  И НИКАКОЙ ЩЕЛИ! :(((

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 13 часов 32 минуты назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18082

Николай wrote:

Пациент не оперирован. Травм не было. Как описать такую картину? Опишу как варусная деформация большеберцовой кости левой голени, но ложного сустава я не вижу, нет суставной щели. Описать как консолидацию, но не было перелома? Анкилоз ложного сустава ? В прямой проекции в области деформации по наружному контуру определяется дефект кортикального слоя, может это и есть частично визуализируемая суставная щель?

Надеялась, что зайдёте по ссылке и увидите эту схему. Р- картина Вашего пациента вполне укладывается в тип III( если жалко, то  уж тип II без сомнений).

Приложения: 
1.lozh_.slayd76.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Николай аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 1 месяц назад
Зарегистрирован: 29.05.2009 - 04:38
Публикации: 554

NIL wrote:

Николай wrote:

Пациент не оперирован. Травм не было. Как описать такую картину? Опишу как варусная деформация большеберцовой кости левой голени, но ложного сустава я не вижу, нет суставной щели. Описать как консолидацию, но не было перелома? Анкилоз ложного сустава ? В прямой проекции в области деформации по наружному контуру определяется дефект кортикального слоя, может это и есть частично визуализируемая суставная щель?

Надеялась, что зайдёте по ссылке и увидите эту схему. Р- картина Вашего пациента вполне укладывается в тип III( если жалко, то  уж тип II без сомнений).

Спасибо, значит ложный сустав не предполагает наличия суставной щели. В протоколе описал 3 тип