Просто показать 85

Пол пациента: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Женщина 41 года. Болеет 2 года.

Ограгничение отведения в локте, нарастающее по времени.

УЗИ - артроз 1-2-й степени; мягкотканевое  периоссальное образование.

ID:82980

Если у кого то есть желание высказаться - жду.

Сергей Кузьминов аватар
Не на сайте
Был на сайте: 15 минут 8 секунд назад
Зарегистрирован: 06.10.2012 - 15:51
Публикации: 10407

Даже не знаю, с чего начать. Ну, давайте, с метастаза или остеолитической саркомы, если уж о зле.

Scandinav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 3 часа назад
Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18
Публикации: 1627

ГКО, на мой взгляд.

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 51 минут 22 секунды назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 15048

Очень напоминает хондросаркому (с учетом мягкотканного компанента более вероятно) или Mts


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Литвин Роман аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 16 часов назад
Зарегистрирован: 26.09.2019 - 19:23
Публикации: 51

Может быть мягкотканное образование (вроде тень на боковой проекции кпереди от плечевой кости) с поражением кости или метастатическое поражение. 

 

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 минут 38 секунд назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 6771

Склоняюсь больше к остелитической саркоме:  возраст, локализация, анамнез, характер деструкции, мягкотканный компонент.

stovbav

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 51 минут 22 секунды назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 15048

stovbav wrote:

Склоняюсь больше к остелитической саркоме:  возраст, локализация, анамнез, характер деструкции, мягкотканный компонент.

Если будет верификация, поделитесь пожалуйста информацией. Случай редкий и интересный.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Литвин Роман аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 16 часов назад
Зарегистрирован: 26.09.2019 - 19:23
Публикации: 51

stovbav wrote:

Склоняюсь больше к остелитической саркоме:  возраст, локализация, анамнез, характер деструкции, мягкотканный компонент.

Если Вы имеете ввиду остеогенную саркому, то не совсем. Возраст для неё характерный до 30 лет. А анамнез 3-4 месяца. 2 года для саркомы это слишком много. 

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 минут 38 секунд назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 6771

Литвин Роман wrote:

stovbav wrote:

Склоняюсь больше к остелитической саркоме:  возраст, локализация, анамнез, характер деструкции, мягкотканный компонент.

Если Вы имеете ввиду остеогенную саркому, то не совсем. Возраст для неё характерный до 30 лет. А анамнез 3-4 месяца. 2 года для саркомы это слишком много. 

Два года назад - травма. Повторная - недавно. Промежуток размыт. Вроде бы постепенное начало.

stovbav

Scandinav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 неделя 3 часа назад
Зарегистрирован: 13.01.2016 - 19:18
Публикации: 1627

Это меняет многое. Анамнез более года позволяет усомниться в наличии остеогенной саркомы. А оказалось, что это анамнез травмы. Нужна информация о характере и механизме травм, патологический перелом полностью исключаете?

stovbav аватар
Не на сайте
Был на сайте: 17 минут 38 секунд назад
Зарегистрирован: 20.12.2009 - 17:28
Публикации: 6771

Scandinav wrote:

Это меняет многое. Анамнез более года позволяет усомниться в наличии остеогенной саркомы. А оказалось, что это анамнез травмы. Нужна информация о характере и механизме травм, патологический перелом полностью исключаете?

Нет, не исключаю, даже очень не исключаю. Но два года назад, если бы  было подобное, вряд ли кто то об этом бы умолчал.

Хотя, если честко, реакция на новость была "мутной", складывалось впечатление, что перепроверяются.

stovbav

Lory аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 день 12 часов назад
Зарегистрирован: 02.03.2016 - 18:28
Публикации: 690

Коллеги,извиняюсь, покажите где на снимках виден мягкотканный компонент?