Да, спереди тень молочной железы( боковая). Как отнестись "спондилофитам" по прямой рентгенограмме в межреберье между задними отрезками 10-11 ребер( если правильно посчитал) , и почему их нет слева?
Да, беру обратно слова по поводу "плевропневмонии", тень молочной железы ввела в заблуждение.
Ну и зря. Я бы не отказалась от 5 сегмента. Только не плевропневмония- посмотрите внимательно , участок с патологическими изменениями не прилежит к междолевой плевре , а виден на фоне сердечной тени и молочной железы. Изменения аналогичные 10-ке.
Да, беру обратно слова по поводу "плевропневмонии", тень молочной железы ввела в заблуждение.
Ну и зря. Я бы не отказалась от 5 сегмента. Только не плевропневмония- посмотрите внимательно , участок с патологическими изменениями не прилежит к междолевой плевре , а виден на фоне сердечной тени и молочной железы. Изменения аналогичные 10-ке.
Да, я тоже об этом задумался, но решил, что это множественные сосудистые тени, которые стали хорошо заметны на фоне сердца и молочной железы. Да и отстаивать пневмонию в 5ке, после такого элементарного промаха, было бы нелепо. Коллеги подумали бы, что я переобулся в воздухе.
Да, беру обратно слова по поводу "плевропневмонии", тень молочной железы ввела в заблуждение.
Ну и зря. Я бы не отказалась от 5 сегмента. Только не плевропневмония- посмотрите внимательно , участок с патологическими изменениями не прилежит к междолевой плевре , а виден на фоне сердечной тени и молочной железы. Изменения аналогичные 10-ке.
Да, я тоже об этом задумался, но решил, что это множественные сосудистые тени, которые стали хорошо заметны на фоне сердца и молочной железы. Да и отстаивать пневмонию в 5ке, после такого элементарного промаха, было бы нелепо. Коллеги подумали бы, что я переобулся в воздухе.
Да ничего подобного! Коллеги знают Ваш внимательный и зоркий взгляд. И я тоже. Можно по-разному смотреть на одну и ту же Р-грамму, особенно диагностическую, и взгляд может поменяться не один раз. Со мной такое бывало, и я переписывала заключение. И почему так хорошо видны ср/ долевой бронх и его бифуркация на сегментарные? А вот как раз и потому, что имеется перибронхиальная инфильтрация, за счёт чего стенки их утолщены и без чётких контуров. Заметьте, мы прекрасно их видим на фоне сердечной тени и тени "хорошей" молочной железы. В норме такого не будет
Да ничего подобного! Коллеги знают Ваш внимательный и зоркий взгляд. И я тоже. Можно по-разному смотреть на одну и ту же Р-грамму, особенно диагностическую, и взгляд может поменяться не один раз. Со мной такое бывало, и я переписывала заключение. И почему так хорошо видны ср/ долевой бронх и его бифуркация на сегментарные? А вот как раз и потому, что имеется перибронхиальная инфильтрация, за счёт чего стенки их утолщены и без чётких контуров. Заметьте, мы прекрасно их видим на фоне сердечной тени и тени "хорошей" молочной железы. В норме такого не будет
Да ничего подобного! Коллеги знают Ваш внимательный и зоркий взгляд. И я тоже. Можно по-разному смотреть на одну и ту же Р-грамму, особенно диагностическую, и взгляд может поменяться не один раз. Со мной такое бывало, и я переписывала заключение. И почему так хорошо видны ср/ долевой бронх и его бифуркация на сегментарные? А вот как раз и потому, что имеется перибронхиальная инфильтрация, за счёт чего стенки их утолщены и без чётких контуров. Заметьте, мы прекрасно их видим на фоне сердечной тени и тени "хорошей" молочной железы. В норме такого не будет
Спасибо за теплые слова и объяснения! :)
Да не за что. Самое главное, что Вы - неравнодушный,по делу сомневающийся и интересующийся доктор. О таких учениках можно только мечтать. К сожалению, вновь приходящие молодые доктора больше интересуются зарплатой, а не рентгенологией.
Да, беру обратно слова по поводу "плевропневмонии", тень молочной железы ввела в заблуждение.
Ну и зря. Я бы не отказалась от 5 сегмента. Только не плевропневмония- посмотрите внимательно , участок с патологическими изменениями не прилежит к междолевой плевре , а виден на фоне сердечной тени и молочной железы. Изменения аналогичные 10-ке.
...Да и отстаивать пневмонию в 5ке, после такого элементарного промаха, было бы нелепо. ...
А мне жаль, что Вы передумали. Впрочем, коллегу В.И. это мало интересует
В 5
S9-10
+1
Не нам судить…
А мнение:" и там, и там" Вас не устроит? В 10ке по типу бронхопневмонии, в средней доле - плевропневмонии.
А есть ли кролик?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Да, спереди тень молочной железы( боковая). Как отнестись "спондилофитам" по прямой рентгенограмме в межреберье между задними отрезками 10-11 ребер( если правильно посчитал) , и почему их нет слева?
+1
Анатолий Петрович
Да, беру обратно слова по поводу "плевропневмонии", тень молочной железы ввела в заблуждение.
Жалобы по легким есть у пациентки?
При наличии сомнений можно сделать КТ.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Всем спасибо.
Оставим пока боковой. Вы хотите скзать, что разницы в прозрачности участков легких и рисунке нет никакой? То же и на заднем снимке.
Не нам судить…
Ну и зря. Я бы не отказалась от 5 сегмента. Только не плевропневмония- посмотрите внимательно , участок с патологическими изменениями не прилежит к междолевой плевре , а виден на фоне сердечной тени и молочной железы. Изменения аналогичные 10-ке.
Да, я тоже об этом задумался, но решил, что это множественные сосудистые тени, которые стали хорошо заметны на фоне сердца и молочной железы. Да и отстаивать пневмонию в 5ке, после такого элементарного промаха, было бы нелепо. Коллеги подумали бы, что я переобулся в воздухе.
Да ничего подобного! Коллеги знают Ваш внимательный и зоркий взгляд. И я тоже. Можно по-разному смотреть на одну и ту же Р-грамму, особенно диагностическую, и взгляд может поменяться не один раз. Со мной такое бывало, и я переписывала заключение. И почему так хорошо видны ср/ долевой бронх и его бифуркация на сегментарные? А вот как раз и потому, что имеется перибронхиальная инфильтрация, за счёт чего стенки их утолщены и без чётких контуров. Заметьте, мы прекрасно их видим на фоне сердечной тени и тени "хорошей" молочной железы. В норме такого не будет
Спасибо за теплые слова и объяснения! :)
Да не за что. Самое главное, что Вы - неравнодушный,по делу сомневающийся и интересующийся доктор. О таких учениках можно только мечтать. К сожалению, вновь приходящие молодые доктора больше интересуются зарплатой, а не рентгенологией.
Уважаемая коллега Миргалина! Вы написали, что"хорошо видны ср/ долевой бронх и его бифуркация на сегментарные".
Укажите стрелками "ср/ долевой бронх и его бифуркацию на сегментарные". Жду.
А мне жаль, что Вы передумали. Впрочем, коллегу В.И. это мало интересует
Не нам судить…