Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Женщина 60 лет. Из анамнеза до 4-х лет все было хорошо, после удаляли родинку на левой ноге и возник вывих, не лечили, так и хромает всю жизнь. На мой взгляд есть признаки неправильно сросшегося чрезвертельного перелома шейки, и постраватической деформирующий артороз как исход последствий. Головка уплощена в целом сохранена, что не скажешь про шейку. Но у коллег другая версия, что это последствия скорее всего Пертеса, и ДОА как исход. Хочу узнать ваше мнение.
Цель публикации:
Иван, а Rg-граммы таза нет? Было бы привычнее оценивать картину.
Неа. Они к нам на КТ только с направлением идут. Конвеер. Только в телефону с ними созваниваемся если нужно. Так сказать минимизировать контакт......
Впечатление, что Вы правы:вероятно состояние после перелома шейки бедренной кости, последняя укорочена, бедренная кость смещена кверху(хорошо удаляли родинку).Признаки коксартроза, вертлужная впадина пролабирует в подвздошную кость.Головка бедренной кости сохранила шаровидную форму, есть костовидная перстройка костной струтуры( думаю, в рамках вторичного коксартроза).
На схеме пытался изобразить " козла в полете", что головка бедренной кости, в данном случае ниже линии Шентона.
Поддержу Ваших коллег с Пертесом и ДОА
Не нам судить…
Вот😊, мнения тоже расходятся в чате 50/50 будем ждать ещё мнений
Все признаки ДОА. А Пертеса или перелом - уже не важно.
Конечно не важно, ДОА да и ладно, тут один путь. Просто пытаюсь разобраться перелом или хондропатия. Если посмотреть на аксиалах то старый перелом шейки виден лучше+ видно ее смещение по отношению к вертелам.
+ к посттравматическим изменениям