Продолжая ковидные бдения-17.

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Методы исследования: 

Пациент пришел на контроль после ковидпневмонии, которая довольно тяжело протекала, пришлось пройти через стационар. Тут все понятно, остаточные явления, фиброз (или как это назвать?).

ID:89677
Игорь Иванович аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 года 1 месяц назад
Зарегистрирован: 23.01.2010 - 14:56
Публикации: 3695

Но не все так однозначно, я получил камень в свой огород, не поставил пневмонию в свое время. Пациент жалеет, что в свое время пришел на флюорограф, а нужно было делать "большой снимок". Выставляю динамический ряд: белым - годовалый снимок без жалоб, оттенки красного - это уже болезнь (заметьте, между снимками 5 дней), а через 2 дня после последнего из них, т.е.19.11.21 было КТ с матовыми (и нетолько) стеклами, процентами и т.д. Ну и желтым - последний, вчерашний снимок, и камень в мой огород...КТ даже не стал открывать, т.к. оно было сделано не 17.11.21, а через 2 дня, т.е. не соблюдается чистота эксперимента.

Приложения: 
1.1947.16.02.21.png2.1947.12.11.21.png3.1947.17.11.21.png4.1947.02.02.22.png
Игорь Ким 2 аватар
Не на сайте
Был на сайте: 2 часа 38 минут назад
Зарегистрирован: 02.03.2021 - 09:53
Публикации: 579

Мне кажется, с учётом архива 16.02.21г, надо вернуть камушки от 12.11. и 17.11. обратно пациенту в огород и продолжать работать.

Миргалина аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 7 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2015 - 20:04
Публикации: 2841

Игорь Ким 2 wrote:

Мне кажется, с учётом архива 16.02.21г, надо вернуть камушки от 12.11. и 17.11. обратно пациенту в огород и продолжать работать.

+1. Вам не в чем оправдываться, Игорь Иванович. Есть предел метода, и патологический процесс не стоит на месте, развивается. Работаем дальше.