Ж, 45 лет, со слов острая боль раз в месяц в животе, перед menses, всю жизнь. Вижу долихосигму, а что со слизистой, норма, пузырьки воздуха с барием???
- примерно 9-12 снимков надо сделать для оценки состояния толстой кишки; а ежели вы просто накачали кишку барием и делали снимок в прямой проекции - это гусарская рулетка;
- если это ДОЛИХОсигма, то как выглядит сигма нормальная?
Андрей Юрьевич прав, снимков должно быть достаточно чтобы изучить каждый изгиб, загиб, кишку . Не только в тугом заполнении, но и при двойном контрастировании. А насчёт патологии слизистой сомневаюсь. Она в толстой кишке и в норме изменчива. А насчёт облучения прочтите действующие ОСПОРБ и НРБ, там пределы не установлены.
Да я считаю это, ирригоскория атавизмом, есть такие исследования как виртуальная колоноскопия (это КТ, кто не знал) и МРТ-энтерография
Есть сомнения, что виртуальная колоноскопия может заменить ирригоскопию, даже в силу её доступности.МР - энтерография судя по названию рассчитана на исследование тонкой кишки.
Да я считаю это, ирригоскория атавизмом, есть такие исследования как виртуальная колоноскопия (это КТ, кто не знал) и МРТ-энтерография
Ну, нет. Потребность в ирригоскопии сохраняется достаточно высокая. При всём техническом прогрессе. Да вобщем-то и во всех классических рентгеновских исследованиях.
Потребность в ирригоскопии сохраняется достаточно высокая. При всём техническом прогрессе. Да вобщем-то и во всех классических рентгеновских исследованиях.
При условии, что выполняются они качественно, с соблюдением отработанных методик.
В моей практике стали часты рентгеноскопии желудка и ирригоскопии после ФГДС и колоноскопии."Для уточнения, измерения размеров деффекта, оценки проходимости и т.п.". Про "колоноскоп не прошёл" очень часто.ГПОД очень часто: хирургу надо воочию.Так, что метод жив и будет жить.
Р-скопия в ряде случаев востребована и более эффективна, но должна использоваться в обоснованных ситуациях (выше перечислено) и с соблюдением методики-технологии. Именно по перечисленным причинам (в настоящее время) ее используют гораздо реже. Для динамических процессов, например глотание и прохождение контраста по пищеводу, должна использоваться видеофиксация, многое, недоступное на снимках, становится видимым и наглядным.
- примерно 9-12 снимков надо сделать для оценки состояния толстой кишки; а ежели вы просто накачали кишку барием и делали снимок в прямой проекции - это гусарская рулетка;
- если это ДОЛИХОсигма, то как выглядит сигма нормальная?
Андрей Юрьевич
12 снимков??? Зачем так обучать, согласна жолихосимы нет, но и так видно, что слизистая ненормальная
Убирайте всё лишнее
- тем не менее, если посчитать все проекции, примерно так и будет
Андрей Юрьевич
Исследование проводят с целью получения информациию.
А так зачем облучать?
Андрей Юрьевич прав, снимков должно быть достаточно чтобы изучить каждый изгиб, загиб, кишку . Не только в тугом заполнении, но и при двойном контрастировании. А насчёт патологии слизистой сомневаюсь. Она в толстой кишке и в норме изменчива. А насчёт облучения прочтите действующие ОСПОРБ и НРБ, там пределы не установлены.
Да я считаю это, ирригоскория атавизмом, есть такие исследования как виртуальная колоноскопия (это КТ, кто не знал) и МРТ-энтерография
Убирайте всё лишнее
Где можно сделать МРТ энтерографию ?
- ну и чего тогда спрашивать ретроградов, если у вас есть своё сформированное мнение
Андрей Юрьевич
Есть сомнения, что виртуальная колоноскопия может заменить ирригоскопию, даже в силу её доступности.МР - энтерография судя по названию рассчитана на исследование тонкой кишки.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Колоноскопия с фото и биопсией более информативный метод...
Да, это мировой стандарт, на Западе не используют ирригоскопию, как и Rg- скопию желудка ( за исключением оценки эвакуаторной функции желудка).
Сергей я речь вел о мировых стандартах обслования, допускаю,что в каких-то местах он не соблюдается.
Что Вы имели ввиду, говоря, что видели иное?
Бывал в гостях.Заходил посмотреть.
https://www.imcs-4u.com/procedury/irrigoskopiya.html
https://telavivhospital.org.il/diagnostics/rentgen-pishhevoda-zheludka-i-dvenadtsatiperstnoj-kishki/
https://www.imcs-4u.com/procedury/irrigoskopiya.html
Показания и противопоказания к ирригоскопии
Данный метод диагностики используют при:
невозможности выполнить колоноскопию;
И далее из того же::
Показания и противопоказания к ирригоскопии
Данный метод диагностики используют при:
невозможности выполнить колоноскопию;
травме кишечника;
дивертикулезе;
проблемах с пищеварением хронического характера;
болях в прямой кишке;
язвенном колите;
аномальной подвижности толстого кишечника;
боли в нижней части живота;
кровотечении из кишечника;
болезни Гиршпрунга;
патологических выделениях из кишечника (гной, слизь, примеси крови);
болезни Крона;
подозрении на рак кишечника.
Я к тому, что метод не ушёл из практики.Слухи об его отмене сильно преувеличены.
На западе моногое не испОльзуют. А зачем? Есть методы подороже...))) У нас используют то что есть и опробовано за десятилетия.
Как говорил С.Кузьминов : "Я к тому, что метод не ушёл из практики.Слухи об его отмене сильно преувеличены."
Спасибо, Сергей. Считал ирригоскопию " исчезающей натурной" видимо я ошибался.
В моей практике стали часты рентгеноскопии желудка и ирригоскопии после ФГДС и колоноскопии."Для уточнения, измерения размеров деффекта, оценки проходимости и т.п.". Про "колоноскоп не прошёл" очень часто.ГПОД очень часто: хирургу надо воочию.Так, что метод жив и будет жить.
Р-скопия в ряде случаев востребована и более эффективна, но должна использоваться в обоснованных ситуациях (выше перечислено) и с соблюдением методики-технологии. Именно по перечисленным причинам (в настоящее время) ее используют гораздо реже. Для динамических процессов, например глотание и прохождение контраста по пищеводу, должна использоваться видеофиксация, многое, недоступное на снимках, становится видимым и наглядным.
Зри в корень!