Пациентка 1975 г.р., оперирована в 2010 г. по поводу левостороннего гидросальпинкса. Как думаете. что за тени в проекции большого запирательного отверстия?
ИМХО: Скорее, это пятна контраста вытекшего при исследовании( на столе или на теле пациентки); помимо этого видно вытекание контраста в большом количестве через влагалище на 2 снимке (возможно и на 1 снимке); нет полноценного контрастирования полости матки, в брюшной полости, так же контраста нет ( вероятно, вытек).
Не получено "тугого" контрастирования полости матки, маточных труб. Делать выводы не представляется возможным ( возможно,что если бы всё сделали правильно, получили бы другую картину, в частности по проходимости маточных труб) . Правильным было бы повторить исследование.
Создаётся впечатление, что это тени инородного тела ( после вмешательства) свободно смещающегося в малом тазу.
ИМХО: Скорее, это пятна контраста вытекшего при исследовании( на столе или на теле пациентки); помимо этого видно вытекание контраста в большом количестве через влагалище на 2 снимке (возможно и на 1 снимке); нет полноценного контрастирования полости матки, в брюшной полости, так же контраста нет ( вероятно, вытек).
соглашусь с мыслью о не аккуратности.
Виктор.
Больная сегодня или завтра придет на досмотр.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
В тазу - ничего.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Кто как описал бы эти снимки?
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
А, чисто формально - скиалогию, без выводов.
Всвязи с низким качеством представленных рентгенграмм, нарушением методики исследования адекватная интерпритация не представляется возможной.
Виктор.
Не получено "тугого" контрастирования полости матки, маточных труб. Делать выводы не представляется возможным ( возможно,что если бы всё сделали правильно, получили бы другую картину, в частности по проходимости маточных труб) . Правильным было бы повторить исследование.