Да нет тут кривотолков, просто когда фотографировал снимки, не обратил внимание на установку, а в процессе постобработки также не отразил по вертикали.
Это снимки уже взрослой дочери нашего рентгенлаборанта. В детстве, лет в 5 она на танцах выбила палец, когда сделали снимок, обнаружили патологический перелом. Консультировалась в "песочке" (НИИ онкологии п. Песочный, ЛО) - сказали не трогать. Потом она еще несколько раз ломала палец. Последний снимок в 1994 г. - тоже пат. перелом.
В феврале этого года опять травма, на снимке перелома нет, а энхондрома сдвинулась проксимально, почему?
В том-то и дело, что поведение энхондромы не типичное, можно подвести какую-нибудь теорию, например: была еще и киста, при переломе она самоизлечилась... Но ошибки лаборантов бывают чаще, могли и перепутать буковки 15 лет назад. Мне кажется проще доснять и перепроверить, ведь может идти речь о болезни Олье
Нет, здесь точно ничего не перепутано; переломы этой фаланги были неоднократно (раз 5-6), и каждый раз делали снимки, вторую руку тоже снимали - там ничего нет. Вероятно, переломы сформировали хорошую костную мозоль, которая за 15 лет "сдвинула" энхондрому подальше от себя.
Извините, а почему миграция, кажется разряжение костной ткани также ближе к метафизу было в 1994г.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
сканы плохого качества. на нативных рентгенограммах, костная структура сохранена. Возможно костная мозоль оттеснила?
Я бы, во избежание кривотолков, сняла обе кисти на одной кассете...
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Да нет тут кривотолков, просто когда фотографировал снимки, не обратил внимание на установку, а в процессе постобработки также не отразил по вертикали.
Это снимки уже взрослой дочери нашего рентгенлаборанта. В детстве, лет в 5 она на танцах выбила палец, когда сделали снимок, обнаружили патологический перелом. Консультировалась в "песочке" (НИИ онкологии п. Песочный, ЛО) - сказали не трогать. Потом она еще несколько раз ломала палец. Последний снимок в 1994 г. - тоже пат. перелом.
В феврале этого года опять травма, на снимке перелома нет, а энхондрома сдвинулась проксимально, почему?
В том-то и дело, что поведение энхондромы не типичное, можно подвести какую-нибудь теорию, например: была еще и киста, при переломе она самоизлечилась... Но ошибки лаборантов бывают чаще, могли и перепутать буковки 15 лет назад. Мне кажется проще доснять и перепроверить, ведь может идти речь о болезни Олье
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Нет, здесь точно ничего не перепутано; переломы этой фаланги были неоднократно (раз 5-6), и каждый раз делали снимки, вторую руку тоже снимали - там ничего нет. Вероятно, переломы сформировали хорошую костную мозоль, которая за 15 лет "сдвинула" энхондрому подальше от себя.