Насчёт подагры я не подумал.Татьяна, а не могли бы вы показать это случай с подагрой.Пациент пойдёт на консультацию к ортопеду, если что-то узнаю я сообщу.
Увжаемые коллеги, спасибо всем кто откликнулся по данному наблюдению.Как я уже говорил, всё что узанаю по пациенту- обязательно сообщу. Многоуважаемая Татьяна Валентиновна, не могу согласиться с вами, что мой случай похож на ваш; в последнем наблюдении, картину скорее можно расценить, как подагрический тофус ( я понимаю, что легко сейчас об этом говорить, когда случай уже верифицирован), а моём видны множественные хрящевые тельца, но это только моё мнение, естественно не претендующее на истину в последней инстанции.
Александр, противоречий нет, смотрите мой первый пост! Я считаю (и практически не сомневаюсь), что в Вашем случае - хондроматоз сустава. Что касается подагры, то на мой взгляд, картина не столь очевидна и дифференцировать с хондроматозом вполне правомерно, тем более, что хондромные тельца иногда не имеют характерного (как в Вашем случае) обызвествления, иногда просто больше походят на кость.
Интересные (и не типичные) случаи были на "Сайте практического рентгенолога", можете посмотреть здесь:
Вероятно это множественные хондроматозные тела в суставе.
Хондроматоз сустава
Хотя буквально на днях был схожий случай, оказалась подагра
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Да, я по крайней мере так их описал.Может быть будут и другие версии у коллег. Такая выраженность изменений, на мой взгляд, не так часто встречается.
Насчёт подагры я не подумал.Татьяна, а не могли бы вы показать это случай с подагрой.Пациент пойдёт на консультацию к ортопеду, если что-то узнаю я сообщу.
покажу, в понедельник
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
подагра
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
я тоже про подагру почему то сразу подумала...по крайней мере нельзя исключить, проверить не так уж и сложно))))))будем ждать Ваших результатов....
Увжаемые коллеги, спасибо всем кто откликнулся по данному наблюдению.Как я уже говорил, всё что узанаю по пациенту- обязательно сообщу. Многоуважаемая Татьяна Валентиновна, не могу согласиться с вами, что мой случай похож на ваш; в последнем наблюдении, картину скорее можно расценить, как подагрический тофус ( я понимаю, что легко сейчас об этом говорить, когда случай уже верифицирован), а моём видны множественные хрящевые тельца, но это только моё мнение, естественно не претендующее на истину в последней инстанции.
На мой взгляд, больше данных за хондроматоз.
Если есть интерес, то по "подагре" на сайте имеется, пусть не большой, но довольно "нормальный" набор изображений.
http://www.radiomed.ru/forum/podagra-nabor-izobrazheniy
Александр, противоречий нет, смотрите мой первый пост! Я считаю (и практически не сомневаюсь), что в Вашем случае - хондроматоз сустава. Что касается подагры, то на мой взгляд, картина не столь очевидна и дифференцировать с хондроматозом вполне правомерно, тем более, что хондромные тельца иногда не имеют характерного (как в Вашем случае) обызвествления, иногда просто больше походят на кость.
Интересные (и не типичные) случаи были на "Сайте практического рентгенолога", можете посмотреть здесь:
http://zhuravlev.info/modules.php?name=Image_Archive&op=article&id=42
и здесь
http://zhuravlev.info/modules.php?name=Image_Archive&op=article&id=66
"самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов"
Татьяна и Валентин Львович, спасибо за пояснение и ссылки.