Туберкуломы скорее. Неоднородные с нежной кальцинацией, передняя вообще в виде капельки, словно ретенционная киста сначала была.
В печени по нативу сложно. Надо контрастировать. Но на нативе гиподенсные фокусы с кальцинацией, тоже нежной и ласковой, кооперироваться с УЗИстами и решать, что за очаги.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Я бы рекомендовала только УЗИ печени. Остальное предоставлю решать врачу, который на КТ легких направил. Надо учесть флюороархив, клинико-лабораторные данные.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Уважаемый Валентин Львович! Распечатку флюр.выполняют на бумаге, а на диск "сбросили" с трудом-новый аппарат.Описалась- очаговые тени. А больную вызывали и в прошлом и в этом году, явилась на дообследование в ноябре.
Уважаемый Валентин Львович! Распечатку флюр.выполняют на бумаге, а на диск "сбросили" с трудом-новый аппарат.Описалась- очаговые тени. А больную вызывали и в прошлом и в этом году, явилась на дообследование в ноябре.
И снимки. Плотность образований до 130. Помогите, пожалуйста, разобраться.
Коллега, а саму-то флюрашку что жадничаете? Столько сканов вставлять не жалко, а пару снимочков для "классиков"?
С уважением,
флюшки нет, больная амбулаторная, доктор попросил помочь. Да и фл. на бумаге...
Я думаю о метастазах в правое легкое и в печень.
С уважением,
А ваше мнение?
Так я для себя и просил флюшечку. В КТ не копенгаген. Но если подобные "дульки" и в печени - наверное, МТС.
С уважением,
Спасибочки
Туберкуломы скорее. Неоднородные с нежной кальцинацией, передняя вообще в виде капельки, словно ретенционная киста сначала была.
В печени по нативу сложно. Надо контрастировать. Но на нативе гиподенсные фокусы с кальцинацией, тоже нежной и ласковой, кооперироваться с УЗИстами и решать, что за очаги.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
А куда направить больную? Как дифференциировать?
А в печени что?
Да, рек-ем УЗИ печени.
Я бы рекомендовала только УЗИ печени. Остальное предоставлю решать врачу, который на КТ легких направил. Надо учесть флюороархив, клинико-лабораторные данные.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
Любовь С. Спасибо вам.
А в заключение написать очаговые образования в правом легком? А далее...
Флюр. одна за 2012 год - норма, а в2013 появилась тень справа и на дообследование.
Я б написала, что больше данных за единичные туберкуломы правого легкого. И всё. И никуда.
Подождите еще мнений.
А ФЛГ за 2012-13 сами видели? Тут показать реально?
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
отдыхала и когда? Африка, Азия, Турция и т.д.
Туберкулёмы правого лёгкого,красивые такие.Про остальное не знаю.
Сегодня обещали привезти флюр.
Так как контрастирования не было
Возможно динамика на флюшках прояснит ситуацию.
Очень любопытное наблюдение если учесть печень
Флюрография.
На флюшках тоже самое.Неужели нормой прошло?Динамики между снимками не нахожу,режимы разные.
Выяснилось, что больная с 2012г.на дообследование не явилась, пришла в июле 2013г. на флюр., на рентгенографию пришла в ноябре, направлена на КТ.
А если динамики с 2012г. нет, то вероятнее всего туберкуломы?
В печени крайне редко, но туберкулемы также встречаются..
Болюс был бы не лишним.
Интересно, а это как?
А, что это за "очаговые образования"?
Знаю, что в свиалогии различиют очаги (очаговые тени), а очаговые обпразования - это, по всей видимости, новый термин?
Что, на контроль не вызывали?
Уважаемый Валентин Львович! Распечатку флюр.выполняют на бумаге, а на диск "сбросили" с трудом-новый аппарат.Описалась- очаговые тени. А больную вызывали и в прошлом и в этом году, явилась на дообследование в ноябре.
А на мониторе глянуть нельзя, или не разрешают?
Это далеко...