Ничего особенного не заметил. Если бы такой экземпляр на флюорографии - поставил бы норму не задумываясь. Хотя, пытаясь поиграть с изображением насмотрел что-то плевральное в переднем синусе.
Стало ясно: патологический очаг d = 1см средней интенсивности, четко очерченный, неправильно-округлый находится справа, чуть ниже IV ребра, вблизи передней костальной плевры. Что и подтверждается прицельной рентгенограммой в оптимальной проекции.
Остается решить: что ЭТО такое? И как с ним поступить?
ИТАК: Имеем патологический очаг d = 1см, средней интенсивности, с четким, но не очень ровным контуром, неправильно-округлый, находится справа, на уровне нижнего края IV ребра, вблизи передней костальной плевры (по-видимому в S3).
Остается решить: что ЭТО такое? И как с ним поступить?
Слева суммация теней, а мое воображение нарисовало несуществующую тень... Про родинку написала, не подумав о величине бюста пациентки. Так что родинка отпадает. Остается вопрос: где предыдущие ФЛГ, какого размера там была эта штука и была ли вообще... Есть ФЛГ от 2010, декабрь - тут тень эта есть, но тогда за почти 5 месяцев размер тенюшки не увеличился, ИМХО)). Нужны более старые флюшки. И если картина не меняется - "добро". На КТ направлять однозначно, даже если не увеличилась. С диагнозом субплеврального образования S3 справа, и "добро" нуждается в дообследовании (спасибо Ola-la и Петровичу за придание ускорения и верного (?) курса).
На прошлой недели взяла на дообследование с флюшек похожую тенюшку-скорее для выработки кол-ва tg, с 2002 года наблюдается у онкологов с Ds Гамартома-по tg до 2010 никаких изменений. После tg-увеличение размеров за год на 1\3 с четкими бугристыми контурами и намечающимися фиброзными тяжами.Гамартома с озлокач.? или это все же рачок был?тогда почему столько лет "спал"?
Нет ли очаговой тени в S3?
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Дополнительные материалы выложу позже.
Неоднозначно всё
Только версия!)) Периферический слева. Справа - не уверена, но тоже шарик. Линейные томограммы и предыдущие ФЛГ пожалуйте
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Слева в переднем синусе - плевродиафрагмальная шварта
Смущает рисующаяся округлая тень на фоне переднего отрезка IV ребра справа
Ничего особенного не заметил. Если бы такой экземпляр на флюорографии - поставил бы норму не задумываясь. Хотя, пытаясь поиграть с изображением насмотрел что-то плевральное в переднем синусе.
Получается, с моим первым впечатлением ничьё мнение не совпало... А насторожило меня вот ЭТО:
Неоднозначно всё
При первом смотре в передней проекции взгляд не ничто не зацепило. Хорошо когда есть флюорограмма, сделанная в несколько ином ракурсе.
Неоднозначно всё
Оla-la была права?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Стало ясно: патологический очаг d = 1см средней интенсивности, четко очерченный, неправильно-округлый находится справа, чуть ниже IV ребра, вблизи передней костальной плевры. Что и подтверждается прицельной рентгенограммой в оптимальной проекции.
Остается решить: что ЭТО такое? И как с ним поступить?
Неоднозначно всё
Кто заказал левый боковой и зачем? И где правый?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Левый заказала клиника. См. выше. Правый уже не потребовался.
Неоднозначно всё
Опять родинка?
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Кккакая родинка и почему Опять?
Неоднозначно всё
Пойду, пожалуй. Подожду, когда всё объяснят для тех, кто в танке.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Почему не совпало мнение, и я про этот очажок говорила.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Но выразилась очень неточно. Слова сэкономила))
Неоднозначно всё
Ну, да, что справа не договорила ))))
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
ИТАК: Имеем патологический очаг d = 1см, средней интенсивности, с четким, но не очень ровным контуром, неправильно-округлый, находится справа, на уровне нижнего края IV ребра, вблизи передней костальной плевры (по-видимому в S3).
Остается решить: что ЭТО такое? И как с ним поступить?
Мнения Учёных и Практиков какие будут?
Неоднозначно всё
Прямая дорога на КТ!
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
С чем же?
Неоднозначно всё
Пока артиллерия подходит))...
Слева суммация теней, а мое воображение нарисовало несуществующую тень
... Про родинку написала, не подумав о величине бюста пациентки. Так что родинка отпадает. Остается вопрос: где предыдущие ФЛГ, какого размера там была эта штука и была ли вообще... Есть ФЛГ от 2010, декабрь - тут тень эта есть, но тогда за почти 5 месяцев размер тенюшки не увеличился, ИМХО)). Нужны более старые флюшки. И если картина не меняется - "добро". На КТ направлять однозначно, даже если не увеличилась. С диагнозом субплеврального образования S3 справа, и "добро" нуждается в дообследовании (спасибо Ola-la и Петровичу за придание ускорения и верного (?) курса)
.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
Ретроспективный анализ ранее не увиденного, ставшего видимым спустя годы. Как легко и приятно быть Ретроспективнозорким и Ретроспективноумным.
Какие соображения у Экспертов?
Неоднозначно всё
Внутренний голос подсказывает - пустые хлопоты.
На прошлой недели взяла на дообследование с флюшек похожую тенюшку-скорее для выработки кол-ва tg, с 2002 года наблюдается у онкологов с Ds Гамартома-по tg до 2010 никаких изменений. После tg-увеличение размеров за год на 1\3 с четкими бугристыми контурами и намечающимися фиброзными тяжами.Гамартома с озлокач.? или это все же рачок был?тогда почему столько лет "спал"?
Временно отсутствую на сайте...
Но, хотя ОНО в динамике ведёт себя вполне доброкачественно, направлено в ПТД, для исключения туберкуломы.
Неоднозначно всё