Ж., под 70 лет, язвенный анаменз, при пальпации боли в эпигастрии.
Тонкими стерлками: циркулярное сужение прсвета - эндофитное "зло"? или мне кажется уже.
Толстыми стрелками: сначала подумала, что ниша, но нет симптома "указующего"... просто такой контур? как расценить?
То что указано большими стрелками нормальный вид большой кривизны, а вот антральный отдел мне тоже не нравится. В каком отделе желудка была язва?
не указано, в обосновании было написано "язвенный анамнез в прошлом" во так...
Мне кажется, что на большой кривизне симптом "ниши". Не видел тугое наполнение. Снимков мало.
а что скажите на счет сужения в антральном отделе?
Если Вы скопически смотрели, и антральный отдел перистальтически себя не проявлял, сохранялась ригидность такая как на снимке, возможно, что-то там нехорошо. Но рассматривая правильные складки антрума, хочется (мне) думать, что это перистальтика отдела так подозрительно щурит лицом...
Насчёт язвы по большой кривизне - не скажу. Мне пары снимков мало, чтобы заключить по ним эту беду.
--------------
"Просто, по видимости, не видеть логики в очевидных вещах - это тоже одно из свойств некоторых умов, наряду с грустными думами о свойствах ума других." © Vega 08/10/2011
Слишком мало материала.
Андрей Юрьевич
+1
Можно домыслить, что и из головки поджелудочной железы исходит, и не факт, что НЕО