Онкологи дважды консультировали и дважды отказали. А мне кажется, что без экзофитного роста опухоли здесь не обошлось. Снимки не очень (работаю на старье, не цифра), представляю все в комментариях.
Не в пользу рака говорит отсутствие явной ригидности и изменчивость рельефа. Могу ошибаться, т.к. желудки не смотрел давненько. Но ФГДС назначить не мешает.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Какие мотивы отказа? Может у них анестезиолога нет.
Атипичных клеток не обнаружили, сошлись на полипозе желудка - наблюдение в динамике через 3-4 месяца. А выше них - толко бог, карать за ляпсусы их некому, это наоборот их прерогатива.
Не в пользу рака говорит отсутствие явной ригидности и изменчивость рельефа. Могу ошибаться, т.к. желудки не смотрел давненько. Но ФГДС назначить не мешает.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Какие мотивы отказа? Может у них анестезиолога нет.
Атипичных клеток не обнаружили, сошлись на полипозе желудка - наблюдение в динамике через 3-4 месяца. А выше них - толко бог, карать за ляпсусы их некому, это наоборот их прерогатива.