Мужчина, 52 года. Пришел сделать обзорную рентгенограмму для тубдиспансера, куда отправлен после флюорографии. Пришел без снимка и заключения. ФЛГ не проходил 2 года, старых снимков не предоставил.
К сожалению про мокроту ничего не известно. Больной пришел только за обзорным снимком для тубдиспансера, куда его направили после ФЛГ (которая была сделана в наркодиспансере). Кое-как уговорила его на боковой и томограммы. Посоветовала идти не в тубдиспансер, а сразу в легочный центр. Обещал, что придет с результатами консультации там.
К сожалению про мокроту ничего не известно. Больной пришел только за обзорным снимком для тубдиспансера, куда его направили после ФЛГ (которая была сделана в наркодиспансере). Кое-как уговорила его на боковой и томограммы. Посоветовала идти не в тубдиспансер, а сразу в легочный центр. Обещал, что придет с результатами консультации там.
Надеюсь, Вы с нами информацией по пациенту поделитесь.
Мужчина решил сходить для начала в тубдиспансер ( не взирая на рекомендации), оттуда с диагнозом "не наше" получил направление в легочный центр. Записан там на консультацию аж на 12 апреля.
Мужчина зашел ко мне сегодня сообщил, что в пульмоцентре ему была сделана операция, на сверке ... туберкулома. Ошибочка у меня вышла. А так похоже на периферический...
Мужчина зашел ко мне сегодня сообщил, что в пульмоцентре ему была сделана операция, на сверке ... туберкулома. Ошибочка у меня вышла. А так похоже на периферический...
Ну, не только у Вас, не огорчайтесь: было похоже. Один Евгений1313 опять туберкулому распознал)).
Мужчина зашел ко мне сегодня сообщил, что в пульмоцентре ему была сделана операция, на сверке ... туберкулома. Ошибочка у меня вышла. А так похоже на периферический...
Ваше мнение о характере образования????
Периферический на первое место. Особенно, если нет жалоб.
Что чаще встречается, то и есть.
Чаще встречается насморк. Очагов вокруг не видно, за туберкулез место, а за рак возраст. Я бы в заключении написал:периферический рак? И к онкологам.
Я поступила именно так
Рентгенологически больше данных за переферическую опухоль с инфильтрирующим ростом.
Томография только в одном срезе?
нет, выложила самый удачный
добавила еще два
ДА, весьма похоже на перферический, хотя полной уверенности нет, а, что мокрота?
К сожалению про мокроту ничего не известно. Больной пришел только за обзорным снимком для тубдиспансера, куда его направили после ФЛГ (которая была сделана в наркодиспансере). Кое-как уговорила его на боковой и томограммы. Посоветовала идти не в тубдиспансер, а сразу в легочный центр. Обещал, что придет с результатами консультации там.
Надеюсь, Вы с нами информацией по пациенту поделитесь.
думается что наиболее вероятен периферический..
Виктор.
Думаю -туберкулома.А очаги есть, видны в С1-2 слева.
Мужчина решил сходить для начала в тубдиспансер ( не взирая на рекомендации), оттуда с диагнозом "не наше" получил направление в легочный центр. Записан там на консультацию аж на 12 апреля.
Такие очереди в легочный центр?С ума сойти!
Мужчина зашел ко мне сегодня сообщил, что в пульмоцентре ему была сделана операция, на сверке ... туберкулома. Ошибочка у меня вышла. А так похоже на периферический...
Спасибо за верификацию. Нет возможности выяснить напрямую в пульмоцентре? Может человека просто успокоили?
Ну, не только у Вас, не огорчайтесь: было похоже. Один Евгений1313 опять туберкулому распознал)).
Неоднозначно всё
Да, они бывают весьма и очень похожи.
Уважаемый Евгений 1313! Покажите очаги в S1-2 левого легкого. С уважением Nikolas
Так это же здорово, что не рак!Порадуемся за человека.
Уважаемая Юлия Игоревна! Сейчас, после верификации диагноза и пересмотра материалов, какое бы Вы дали заключение? С уважением Nik
Евгений 1313, почему Вы игнорируете задаваемые Вам вопросы и просьбы? Очень бы хотелось Вам написать, "спасибо за ответ ". Nikolas