Помогите с описанием!

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Мужчина около 55 л.готовится на МСЭК жалоб особо не предъявляет. Коллеги помогите с описанием.Заранее спасибо

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/21060/img_20160703_103749.jpg?itok=31vVazHI
ID:65395
Цель публикации: 
NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 18 часов 17 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18106

Выпрямление поясничного лордоза. Антелистез L 5 на 1/3. Спондилолиз


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 54 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7822

NIL wrote:

Выпрямление поясничного лордоза. Антелистез L 5 на 1/3. Спондилолиз

+1. К отмеченному добавил бы слабовыраженный дугообразный сколиоз влево.

Gaster аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.10.2014 - 12:16
Публикации: 749

В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1. 

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 841

Gaster wrote:

В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1. 

А что значит относительный?

Gaster аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 лет 2 месяцев назад
Зарегистрирован: 28.10.2014 - 12:16
Публикации: 749

Это же не КТ, как тут реально померить тесно спинному мозгу или нет.

Almo аватар
Не на сайте
Был на сайте: 5 часов 54 минуты назад
Зарегистрирован: 28.09.2008 - 18:50
Публикации: 7822

Gaster wrote:

В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1. 

В ситуации спондилолиза,а он тут есть, в принципе стеноза спиинномозгового канала не должно быть, набороот саггитальный размер спинномозгового канала должен увеличиться.

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

NIL wrote:

Выпрямление поясничного лордоза. Антелистез L 5 на 1/3. Спондилолиз

Сказала бы на 1/2, т.е. 2-3 степень

Не нам судить…

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

Almo wrote:
Gaster wrote:

В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1. 

В ситуации спондилолиза,а он тут есть, в принципе стеноза спиинномозгового канала не должно быть, набороот саггитальный размер спинномозгового канала должен увеличиться.

+ 1, это же не ретролистез

Не нам судить…

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 18 часов 17 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18106

atexta wrote:

Сказала бы на 1/2, т.е. 2-3 степень

Многовато будет.

Приложения: 
img_20160703_103749.jpg


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

РДКБ аватар
Не на сайте
Был на сайте: 3 года 9 месяцев назад
Зарегистрирован: 06.08.2014 - 08:04
Публикации: 349

Коллеги покажите пожалуйста спондилолиз на снимках

NIL аватар
NIL
Не на сайте
Был на сайте: 18 часов 17 минут назад
Зарегистрирован: 25.11.2013 - 20:50
Публикации: 18106

РДКБ wrote:
Коллеги покажите пожалуйста спондилолиз на снимках

Сравните дуги L 5 и вышележащих позвонков в боковой проекции. Разница заметна.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

LoDa аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 1 месяц назад
Зарегистрирован: 16.09.2014 - 10:16
Публикации: 841

Gaster wrote:

Это же не КТ, как тут реально померить тесно спинному мозгу или нет.

Стоит ли такое вообще писать касательно обычных рентгенограмм?

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

NIL wrote:

atexta wrote:

Сказала бы на 1/2, т.е. 2-3 степень

Многовато будет.

У меня в школе по рисованию и математике были "5", будете исправлять - позову в судьи brainmodel'а ;)

Не нам судить…

atexta аватар
Не на сайте
Был на сайте: 1 год 6 месяцев назад
Зарегистрирован: 08.02.2014 - 18:41
Публикации: 4842

LoDa wrote:

Gaster wrote:

Это же не КТ, как тут реально померить тесно спинному мозгу или нет.

Стоит ли такое вообще писать касательно обычных рентгенограмм?

Согласна, наверное не стоит )

Не нам судить…

Игрок аватар
Не на сайте
Был на сайте: 7 лет 8 месяцев назад
Зарегистрирован: 15.10.2015 - 17:29
Публикации: 2321

Almo wrote:
Gaster wrote:

В таких случаях пишу относительный стеноз костного спиномозгового канала на уровне L5-S1.

В ситуации спондилолиза,а он тут есть, в принципе стеноза спиинномозгового канала не должно быть, набороот саггитальный размер спинномозгового канала должен увеличиться.

Увеличивается на уровне L5, но сужен на уровне перехода L5 - S1. Ясно как день, Александр!

Страсть - сила любви!

Nobody